De 21 meest bizarre economische indicatoren

vrijdag 2 december 2011 | 6 reacties

In tijdens van economische onrust verschijnen er steevast berichten over onvermoede indicatoren van economische groei of neergang. Een Amerikaanse website zette de 21 bizarste op een rij. Wat dacht u van luieruitslag, muggenbeten en krokodillen?

Over het 'lipstickeffect' informeerden we u hier al eens. En ook over de merites van het vermeende verband tussen de lengte van een zeker mannelijk lichaamsdeel en nationale economische prestaties hebben we gepubliceerd.

Die laatste indicator ontbreekt (zoals onze trouwe lezers weten terecht) in het rijtje van Business Insider. Maar de 21 andere die de Amerikaanse site aantrof zijn ook zeker de moeite waard.

Luieruitslag. Tijdens een neergaande economie besparen ouders op luiers. Gevolg: meer verkoop van crème voor schrale billetjes, terwijl de verkoop van weggooiluiers daalt.
Heftigheid van mariniers-advertenties. In economisch slechte tijden, waarin (te) veel werklozen zich al spontaan aanmelden, worden de spotjes van de Amerikaanse marine 'ruiger' en dus minder uitnodigend.
Vrouwelijke haarlengte. Bij economische groei gaan vrouwen vaker naar de kapper. Tijdens recessies wordt er korter geknipt, zodat het kappersbezoek wat minder kan.
De Big Mac Index. Jaarlijks gepubliceerd door The Economist. Vergelijkt de waarde van valuta gebaseerd op de kosten van een Big Mac. Er is een sterke correlatie tussen de dollarprijs van een Big Mac en het Bruto Binnenlands Product per hoofd.
Hot Waitress Index. Of iets vrouwvriendelijker: de mooie serveerster index. In slechte tijden worden de serveersters mooier. Tijdens een florissantere economie kunnen de fraaisten hun uiterlijke schoonheid beter 'vermarkten' en verkiezen ze beter betaald modellenwerk en aanverwant werk.
De stropdas. Tijdens slechte tijden bewijst een stropdas aan je baas dat je hard werkt. Meer verkopen dus. In slechte tijden schijnen de dassen ook smaller te worden, in goede tijden feller van kleur.
Bierconsumptie. In slechte tijden wordt bier thuis gedronken in plaats van in café's. Gevolg: een onevenredig grote teruggang in werkgelegenheid in de horeca. Bewijs: Ernst & Young schreef er een rapport over.
Roklengte. Een bekende, al ontdekt in de jaren twintig van de vorige eeuw. Hoe korter de rokken, hoe beter de economie, wil het verhaal. Volgens detailhandelaren een mythe, maar sommigen wijzen op de sinds 2008 toegenomen roklengte en de lange rokken van afgelopen zomer.
Korting op auto's. Een beetje een flauwe, if we may say so. Hoe meer en hoe sneller de kortingen op autovoorraden, hoe slechter de economie.
Latvian Hooker Index. Hoe slechter de tijden, hoe meer prostituees en hoe lager de uurprijs.
Google Search Index. Zoekpatronen zeggen iets over de economische situatie. Kijkt u zelf even voor de details.
Kortingsbonnen. Het knippen en gebruik van kortingsbonnen voor tandpasta, levensmiddelen etc. neemt drastisch toe.
Speeltjes bij kindermaaltijden. Minder gratis speeltjes bij de patat of hamburger helpen de winstmarge op peil te houden.
Mannenondergoed. In een slechte economie kopen mannen minder ondergoed.
Telefoonreactiesnelheid van aannemers. In een boomperiode kan reageren nogal eens tergend lang duren, maar in een verslechterende economie volgen antwoordtelefoontjes opvallend sneller.
Bonen uit blik. U voelt 'm al, in economisch slechte tijden eten meer mensen bonen uit blik. In 2009 stegen de verkopen in het Verenigd Koninkrijk met 23 procent.
Lipstick Index. Daar is ie weer! Vrouwen kopen tijdens slechte tijden lipstick in plaats van duurdere verwenzaken.
Popcorn Index. (Amerikaanse?) consumenten vluchten in barre tijden naar de droomwereld van de bioscoop. De popcornboom schijnt nu even tot stilstand gekomen, maar bij doorzetten van de double dip wordt weer een stijging verwacht.
Aantal muggenbeten. Ook een typisch Amerikaanse. Hoe slechter de economie, hoe meer lege huizen. Hoe hoger het gras en hoe 'vruchtbaarder' de (verlaten) zwembaden. En meer prikken dus.
Badpakken. Het tijdschrift Sports Illustrated publiceert jaarlijks een befaamd nummer over badpakken. De nationaliteit van het model zegt iets over de Amerikaanse economie in het komend jaar. Bij een Amerikaans model schijnt het wel goed te zitten.
Alligators en krokodillen. Hoe slechter de economie, hoe minder krokodillenlederen handtassen en dergelijke, en hoe meer krokodillen. In de VS gingen veel alligatorfarms failliet.

Meer afleveringen van Lekker werken

Reacties

Geplaatst door mirjam brandeburg - 12-12-2011 10:51:20

Indicator 3, vrouwelijke haarlengte is een zeer dubieuze. Namelijk, iedere goedgekapte vrouw weet dat een langharig kapsel onderhoudsvriendelijker is dan een kort kapsel en dus minder kappersbezoek vergt.

Geplaatst door Arnout van Kempen - 5-12-2011 22:56:17

Op basis van indicator 15 kan ik vaststellen dat we een hoogconjunctuur beleven van ongekende omvang, en dat al jaaaaaaaaaaren.

Geplaatst door Johan Visser - 5-12-2011 20:40:24

@ Hans Blokdijk:

een paar suggesties voor de zwartkijkerindex:
1. Huizenprijzen snel gestegen?Wakker worden
2. Uitzendconcerns bloeien en groeien?idem.
3.Scheepvaartbewegingen in Rotterdam snel gestegen?idem
4.Accountantskantoren zeggen dat het goed gaat terwijl de economie al wat hapert?Dan weet je zeker dat de recessie om de hoek ligt.

@Jules Muis:
In de meest kapitalistische sector van onze samenleving,waar eigendom en management hand in hand gaan,oftewel o.a.Accountancy,valt het beleid van grote(re) kantoren in twee vrijwel identieke zinnen samen te vatten:
a.(laagconjunctuur) het partnerinkomen mag niet omlaag en de rest van het beleid is hier een afgeleide van.
b.(hoogconjunctuur) het partnerinkomen moet omhoog en de rest van het beleid is hier een afgeleide van.
En in laagconjunctuur spreken grote kantoren weer hun grote liefde uit voor het MKB.
Altijd geldt:bij schandalen o.i.d. ligt het nooit en te nimmer aan ons.

Geplaatst door jules muis - 5-12-2011 18:18:46

@Hans Blokdijk

Inderdaad, het ‘correlatie/>causaal verband’ verhaal.

Laat ik een, of twee pogingen wagen voor ons dichter bij huis gebeuren, die aan je wens tegemoet komt:

Het “partnerwinstdelingspuntwaardeaccountantsberoepspostcrisisgeloofwaardgheids-
coëfficiënt ”: Hoe sneller het partnerinkomen stijgt na een diepe crisis die aanvankelijk de reputatie van het beroep aantast (ongeveer 300% sinds Enron/dotcom ?), en hoe meer nieuwe accountantsstimulerende regelgeving wordt geintroduceerd ter vermijding van een volgende, (SOx etc), hoe meer we kunnen rekenen op zo'n volgende geloofwaardigheids crisis.

Deze metric kan verder verfijnd worden door er ook nog een partnersinkomendifferientatieindex overheen te leggen: Hoe meer er aan de top-top van accountantskantoren verdient wordt, de modale partner een stijve nek bezorgend, stijgt het risico van structurele beroepsdisfunctionaliteit exponentieel.

Ofwel, de queenbee/workerbee coëfficiënt.

Misschien iets als addendum voor het Plan van Aanpak.

Berry, laat eens iets van je horen

Geplaatst door Jan van Schie - 5-12-2011 17:24:05

Ik dacht eerst, he humor uit onverwachte hoek.Maar nu ik de reactie van de heer Blokdijk lees vrees ik dat of hij of ik ernaast zit.

Geplaatst door Hans Blokdijk - 5-12-2011 13:59:07

Die correlaties zullen ongetwijfeld bestaan, maar correlaties zeggen niets over oorzaak en gevolg. Bovenstaande feiten wijzen alle op gevolgen van economisch slechte tijden, maar ze zeggen niets over de oorzaken. Waar we echt behoefte aan hebben zijn indicatoren van oorzaken, dus met een voorspellend karakter. Die zijn er wel, bijvoorbeeld de overmaat aan consumptief bestede kredieten. Maar die weigeren we als zodanig te zien, omdat zij eerst leiden tot economische groei, waardoor een hallelujasfeer ontstaat. Iemand die op de komende negatieve gevolgen wijst, wordt dan als zwartkijker weggezet. Tijd voor een zwartkijkerindex?