Dossier Ahold
Artikelen uit 'de Accountant'
'Je moet soms de druk van accountants weerstaan' : Peter Wakkie (Ahold) werkte mee met de SEC
Juni 2007 - Lex van Almelo, interview met Peter Wakkie
Je moet als management voorkomen dat in geval van fraude advocaten en accountants de regie overnemen. Die boodschap heeft Ahold-bestuurslid Peter Wakkie op basis van zijn eigen 'Amerikaanse' ervaringen.
Verzegelde lippen : moet de geheimhoudingsplicht veranderen?
Februari 2007 - Lex van Almelo
Moet een accountantskantoor zich mengen in het vakinhoudelijk debat als het publicitair onder vuur ligt? Of mag dat niet? Zit de geheimhoudingsplicht accountants in de weg, of zit de geheim houdingsplicht het publieke belang in de weg? Roger Dassen, Marcel Pheijffer, Harold Hassink, Ruud Pruijm en Jaap ten Wolde discussiëren over de al dan niet gewenste uitzonderingen op de geheimhoudingsplicht en de rol van 'de beroepsgroep'.
Eindelijk tuchtklacht tegen Deloitte
Januari 2007
Op 30 november 2006, drie dagen nadat de tuchtrechter de klacht van Pieter Lakeman behandelde, heeft het Openbaar Ministerie de langverbeide tuchtklacht ingediend tegen Deloitte.
Niet rommelen met geheimhouding : Deloitte en Ahold 1
September 2006 - Jaap ten Wolde (Opinie)
Marcel Pheijffers oproep voor meer openheid door Deloitte in de Ahold-case is populistisch en ondoordacht vindt Jaap ten Wolde.
Kritische annotaties : Deloitte en Ahold 2
September 2006 - Ruud Pruijm (Opinie)
Volgens Ruud Pruijm kan Deloitte zich vanwege onder meer de geheimhoudingsplicht niet laten horen. Maar hij maakt wel enkele kritische kanttekeningen.
De heeren van de andere thee : Deloitte en Ahold 3
September 2006 - Jules Muis (Opinie)
Marcel Pheijffer heeft gelijk met zijn oproep tot een volwassen debat in de Ahold-zaak. Maar ook Roger Dassen doet wat van hem mag worden verwacht. Aldus Jules Muis.
'Side letter' bij Ahold-uitspraak
Juli/augustus 2006 - Marcel Pheijffer
De uitspraak van de rechtbank Amsterdam in de zaak tegen de voormalig Ahold-bestuurders bevat harde taal en een relatief milde strafoplegging. Enkele voor het accountantsberoep belangrijke kanttekeningen.
Ahold-top: stevig vonnis maar milde straf
Juni 2006
Cees van der Hoeven en Michiel Meurs, ex-ceo en ex-cfo van Ahold, zijn op 22 mei 2006 veroordeeld tot negen maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 225 duizend euro boete. Oud-bestuurder Jan Andreae kreeg vier maanden voorwaardelijk en 120 duizend euro boete. Voor allen geldt een proeftijd van twee jaar. Ex-commissaris Ronald Fahlin werd vrijgesproken.
Eenzame specialist?
Juni 2006 - Bert Bakker
'Met boekhouden houd ik me niet bezig', luidde het verweer van enkele Ahold-bestuurders tijdens de recente rechtszaak. Ook bij andere boekhoudschandalen klonk dit geluid. Als cfo's werkelijk solerende eilandbewoners zijn, dan is dat een serieus governanceprobleem. Een verkenning van de macht en positie van de 'superboekhouder'.
Deloitte, laat je vakinhoudelijk horen!
Juni 2006 - Marcel Pheijffer
Kort geleden pleitte Deloitte en Ahold-accountant Roger Dassen in het vaktijdschrift MAB (‘Het einde van de geheimhoudingsplicht?') voor meer openheid door accountants. Dit vanwege het ‘maatschappelijke belang'. Een pleidooi dat ik onderschrijf en dat voor mij de directe aanleiding was tot het schrijven van deze bijdrage.
Publiek debat?
Juni 2006 - Hans Blokdijk
Is een publiek debat over het handelen van Deloitte bij Ahold op dit moment aan de orde? Hans Blokdijk vindt het voorbarig en onverenigbaar met de geheimhoudingsregels. Toch maakt hij wel enkele kanttekeningen.
'NIVRA moet duidelijker optreden'
Juni 2006 - Frank van der Noll (Opinie)
In het aprilnummer geeft Gert Smit commentaar op de Ahold-rechtzaak en de wijze waarop het accountantsberoep hierop zou moeten reageren. Hij schetst hierbij het perspectief van een mooie toekomst. Volgens Frank van der Noll is daadkrachtiger, proactiever en minder defensief optreden door het NIVRA dan wel noodzakelijk.
Respect
Mei 2006 - Marcel Pheijffer (Opinie)
Is het gebrek aan respect aan de kant van ex-Ahold-baas Cees van der Hoeven symptomatisch voor de manier waarop bestuurders tegen accountants aankijken? Marcel Pheijffer hoopt van niet. Hoe dan ook: de accountant verdient respect. 'Althans indien hij het op basis van zijn prestaties ook daadwerkelijk heeft verdiend.'
Kattengejank
April 2006 - Gert Smit
"Absolute bullshit, onzin, kattengejank", aldus voormalig Ahold-topman Van der Hoeven over een verklaring van Deloitte-accountant Roger Dassen. De rechtszaak tegen de ex-Ahold-top lijkt een testcase te worden voor het belang van een degelijke accountantscontrole.
Tucht en ontucht
September 2004 - Gert Smit
'Ontucht tussen de boeken', luidde de suggestieve kop van het NRC. Aanleiding was het besluit van het NIVRA om geen verder onderzoek in te stellen naar de accountants van Ahold.
Ahold in problemen
April 2003
Eind februari 2003 maakte Ahold bekend dat de nettowinst en de winst per aandeel aanzienlijk lager zullen uitvallen dan eerder werd verwacht. De oorzaak hiervan is de overwaardering van inkomsten in verband met programma's voor promotionele bijdragen bij US Foodservice.