Engelse accountants mogen toch verder adviseren
26 juli 2010 - Als het aan de Auditing Practices Board (APB) ligt, komt er geen volledig verbod op het verlenen van adviesdiensten door accountantskantoren aan controlecliënten. De APB weerstaat daarmee een pleidooi vanuit de Britse politiek voor een dergelijk verbod.
De APB, een onderdeel van toezichthouder FRC, denkt niet dat een verbod op de combinatie van controle- en adviesdiensten bij dezelfde klant het vertrouwen in de accountancy bevordert. De organisatie komt tot deze conclusie na een uitgebreide consultatie onder stakeholders. "The overwhelming view of respondents (irrespective of the constituency involved) is that there should be no outright prohibition on non-audit services."
De organisatie, die controlestandaarden en gedragsregels voor accountants opstelt, ziet meer in verbetering van de verslaggeving door ondernemingen over de dienstverlening van accountants. Aanpassing van de Ethical Standards van de APB moet bovendien het onderscheid tussen accountantscontrole en overige diensten verduidelijken.
Daarnaast ziet de APB een belangrijke rol weggelegd voor audit commissies bij de beslissing om adviesdiensten te laten uitvoeren door de externe accountant. "There remains concern that substantial provision by audit firms of other services to the companies they audit may pose a threat to their independence. We believe that audit committees can help by having a clear framework for assessing when it would be appropriate for the auditor to provide other services, and are consulting about how to make this more transparent", aldus FRC-voorzitter Hogg.
Het voorstel voor een verbod op een combinatie van controle en overige dienstverlening bij dezelfde cliënt heeft bijna een jaar in de lucht gehangen in Engeland. De commissie Financiën van het Britse parlement hoopte met de voorgestelde splitsing het vertrouwen in de accountancy te herstellen.
Inmiddels heeft onderzoek plaatsgevonden naar de invloed van adviesdiensten op de kwaliteit van de controle. Onder andere de zaak van MG Rover werd aangehaald, waar Deloitte zowel adviseur was als controlerend accountant. Het bedrijf ging in 2006 failliet, waarna onderzoek werd gedaan naar fraude. Er werd geen bewijs gevonden dat Deloittes adviesrol bij de autobouwer de kwaliteit van de controle beïnvloed heeft.
Reacties (1) | Reageer
Geplaatst door Arnout van Kempen - 27-7-2010 12:52:56
Zij hieven een glas, zij deden een plas, en alles bleef zoals het was.