Amsterdamse rechter buigt zich over Ahold-claims tegen Deloitte (FD)
25 juni 2010 - De rechtbank van Amsterdam is wel degelijk bevoegd om de schadeprocedure van de Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (Sobi) rondom de fraude van Ahold tegen accountantsfirma Deloitte te behandelen. Dat blijkt uit een uitspraak die de rechtbank gisteren openbaar heeft gemaakt.
Franka Rolvink
Amsterdam
De rechtbank van Amsterdam is wel degelijk bevoegd om de schadeprocedure van de Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (Sobi) rondom de fraude van Ahold tegen accountantsfirma Deloitte te behandelen. Dat blijkt uit een uitspraak die de rechtbank gisteren openbaar heeft gemaakt.
Dit betekent dat naast de Verenigde Staten ook in Nederland wordt beoordeeld of Deloitte schuldig is aan het opstellen en goedkeuren van misleidende jaarrekeningen van supermarktconcern Ahold over de jaren 2000 en 2001. 'De claims die hieruit volgen zijn voor Deloitte', meent Pieter Lakeman, directeur en oprichter van Sobi.
De accountant stelde altijd dat de Nederlandse rechter niet bevoegd was. Het argument was dat de schikking van $ 1,1 mrd die het Amerikaanse advocatenkantoor Entwistle & Capucci in 2005 en 2006 met Ahold is aangegaan ook bindend is voor Nederlandse aandeelhouders die niet aan die schikking hebben meegedaan.
De Amsterdamse rechter meent nu dat de schikking van de Amerikaanse rechter weliswaar ook van toepassing is op de Nederlandse aandeelhouders, maar dat 'deze mogelijkheid niet betekent dat die aanspraken niet aan een andere rechter dan de Amerikaanse rechtbank kunnen en mogen worden voorgelegd'.
Lakeman stelt blij te zijn met de uitspraak. 'Dit is de eerste keer dat een lokale rechter rechtsmacht heeft ondanks dat een Amerikaanse rechter zich heeft uitgesproken over deze zaak', zegt hij.
In de Verenigde Staten kwam vorig jaar een einde aan een rechtszaak tegen Deloitte. De Amerikaanse rechter meende dat de accountant net zo goed slachtoffer van de oplichting was bij het supermarktconcern als de gedupeerde beleggers die de procedure hadden aangespannen.
Het supermarktconcern Ahold ging in 2003 bijna ten onder toen bleek dat beleggers door fraude waren misleid. Daarna zijn verschillende rechtszaken gevoerd.
Ahold-claim
Sobi gaat verder
- Rechtbank in Amsterdam acht zichzelf bevoegd bij inhoudelijke beoordeling schadeprocedure Ahold
- Claims zijn voor Deloitte
- Het is de eerste keer dat een Amsterdamse rechter rechtsmacht heeft, terwijl een Amerikaanse rechter zich al over de zaak heeft gebogen
Copyright (c) Het Financieele Dagblad, 2010. www.fd.nl
Reacties (0) | Reageer