15 juli 2010 - Een accountant werkzaam in de controlepraktijk is tevens penningmeester van een charitatieve stichting. Binnen de stichting is de accountant belast met de uitvoering van alle financiële aspecten van de administratie. In feite voert hij alle administratieve handelingen zelfstandig uit.
Op enig moment ontvangt de secretaris van de stichting een anonieme brief die aanwijzingen bevat dat sprake zou kunnen zijn van onregelmatigheden bij het uitbetalen van giften aan begunstigden.
De secretaris stelt een onderzoek in. Speelt de penningmeester een rol bij de onregelmatigheden?
Lees de nieuwe case van de rubriek 'Fraude in praktijk'.
Fraude is en blijft voor accountants een belangrijk onderwerp. Elke maand behandelt 'de Accountant' een praktijkvoorbeeld.
Reacties (2) | Reageer
Geplaatst door Mock RA - 23-7-2010 18:21:15
Veel goede doelen hebben graag een accountant als penningmeester want"die heeft er verstand van" In mijn visie mag een RA nooit en te nimmer een dergelijke functie accepteren. Hij zou ook tuchtrechterlijk aan te spreken zijn in geval van boekhoudkundig en ander falen. Het CKF houdt toezicht op de fondsen die haar kenmerk dragen en eist onder meer een onafhankelijk accountantsrapport.
Geplaatst door Van der Grinten - 19-7-2010 13:29:26
Volgens de FATF diende Nederland reeds in 2001 alle goede doelen onder toezicht te stellen. Nederland verzaakt nog immer op dit punt. Toen ik daar iets over schreef in het FD vielen met name de accountants over mij heen. Bovenstaande casus maakt duidelijk hoe verweven accountants kunnen zijn met een goed doel. Mijn stelling was en is duidelijk; ook goede doelen dienen net als commerciele doelen onder toezicht te staan. Het feit dat iets een goed doel is maakt niet dat het geld wat daarin omgaat boven alle twijfel verheven is.
Zie ook