Hand in het vuur voor de klant

woensdag 7 december 2011 | 0 reacties

Zo'n honderd horizontaaltoezichtconvenanten heeft de Belastingdienst al afgesloten met fiscale dienstverleners. En SRA, RB, NOAB en VLB sloten koepelconvenanten af. Nu moeten de klanten nog toehappen. Onder adviseurs lijkt de weerstand tegen horizontaal toezicht groter dan onder klanten.

zie ook

Dat blijkt uit een rondgang langs kantoren en andere betrokkenen in het decembernummer van Accountant.

Volgens Edwin de Witte van Accon AVM zijn cliënten wel enthousiast, maar kost het soms meer moeite collega's te overtuigen. "Sommige adviseurs hebben een beetje koudwatervrees omdat ze meer vooroverleg moeten voeren. Ze zijn bang dat dat ten koste gaat van de creativiteit."

Bij horizontaal toezicht vertrouwt de Belastingdienst in het midden- en kleinbedrijf op het tax control framework van het accountants- c.q. advieskantoor.

Inmiddels hebben heel wat accountantskantoren een convenant gesloten, maar nog lang niet alle. Op grond van het aantal vestigingen en personeelsleden kun je met enig nattevingerwerk zeggen dat de convenanten redelijk zijn verdeeld over de kantorenmarkt. Van de kleine(re) kantoren tekenden 46 een convenant; van de middelgrote vijftig, van de grote vijftien en van de big four drie.

Van de SRA-kantoren heeft ongeveer een kwart het door die organisatie afgesloten koepelconvenant ondertekend, schat Jan Zweekhorst, die zich namens de SRA bezighoudt met horizontaal toezicht.

GIBO tekende een convenant in april 2011 maar heeft nog geen klanten aangemeld. "Wij zijn nog in overleg met de Belastingdienst over hoe wij het moeten uitrollen", zegt directeur juridische en fiscale zaken Sylvester Schenk. "Sommige van onze klanten hebben een convenant via hun branchevereniging. Wanneer je de klant aanmeldt op grond van jouw eigen convenant ben je medeverantwoordelijk. Maar het is voor ons nog niet duidelijk hoe dat zit wanneer zij zich hebben aangemeld op grond van een ander convenant."

Een punt is ook welke cliënten je wel en niet aanmeldt. Schenk, tevens voorzitter van Het Register Belastingadviseurs: "De Belastingdienst sluit alleen de seksindustrie, coffeeshops en fiscale vrijplaatsen als autosloperijen op woonwagenkampen uit. Maar als accountant moet je je afvragen of je wel bedrijven wilt waarin veel contant geld omgaat. Want voor contant geld kun je moeilijk instaan."

Accon AVM heeft ongeveer tweehonderd mkb-klanten onder haar convenant gebracht. Edwin de Witte: "Ik denk dat negentig procent van onze klanten erachter kan staan. Maar je moet het wel eerst uitleggen. Over een paar jaar is horizontaal toezicht zo ver doorgedrongen dat je als organisatie en adviseur niet kunt achterblijven."

Dat horizontaal toezicht de aansprakelijkheidsrisico's verhoogt omdat je je hand voor de cliënt in het vuur moet steken, denkt niemand. De Witte vreest eerder een bestuurlijke boete wegens medeplegen dan een claim van de klant: "Ik geloof absoluut dat het aantal claims zal afnemen. Je hebt straks veel minder discussie met de Belastingdienst. Als de klant achteraf toch een boete krijgt, komt dat doordat hij niet alle informatie op tafel heeft gelegd."

Jan Zweekhorst: "Op het punt van beroepsaansprakelijkheid zie ik geen verschil. Uitgaande van open communicatie met je klanten, denk ik dat de kans op een claim zelfs kleiner wordt."