NIVRA presenteert eerste collectieve management letter

donderdag 1 juli 2010 | 2 reacties

Het NIVRA heeft de eerste collectieve management letter gepubliceerd, met als doel belangrijke risico's op brancheniveau te signaleren. De eerste editie is gericht op de verzekeringssector.

zie ook

De inhoud van de management letter is de uitkomst van een zorgvuldig traject waarin met experts en stakeholders uit de sector intensief overleg is gevoerd over de vijf belangrijkste gesignaleerde risico's. De visie van het Verbond van Verzekeraars en van De Nederlandsche Bank op de gesignaleerde vraagstukken is daarom integraal opgenomen in de publicatie, die te vinden is op de NIVRA-site.

"Accountants zijn gewend om in het kader van hun controle van de jaarrekening bestuurders op het niveau van individuele ondernemingen te attenderen op mogelijke risico's en verbeterpunten", aldus NIVRA-voorzitter Ruud Dekkers, "maar vanuit het maatschappelijk verkeer groeit de roep om meer te doen met de kennis die wij tijdens onze werkzaamheden verzamelen. In ons project Kennis Delen bundelen we deze individuele signalen, om ze op collectief niveau aan een sector, haar stakeholders en onze leden aan te bieden. Natuurlijk zijn de gesignaleerde risico's meer generiek van aard dan in een individuele management letter en ook niet in gelijke mate op elke onderneming actief in die sector van toepassing. Maar tegelijk vragen ze ons inziens wel om aandacht."

Reacties

Geplaatst door RvH RA - 21-7-2010 10:04:27

Beste Mock RA,

Op de eerste plaats deel ik uw verhaal en emotie over de malaise van de 'woekerpolissen'. Echter, uw opmerking dat het woord woekerpolis in de ML not done is, is geen juiste:
- pagina 17 wordt de woekerpolis genoemd en komt de woekerpolis aan de orde.
- In de laatste bullit in de managementsamenvatting komt dit (indirect) aan de orde. Mijn kanttekening hierbij is wel dat ik het probleem/risico met termen als 'veranderende maatschappelijke opvattingen' en 'huidige maatstaven' soft omschreven vind. In bepaalde gevallen is het immers 'ordinaire misleiding' geweest danwel zijn de grenzen hiervan opgezocht. Tevens wordt aan het feit voorbij gegaan dat dergelijke producten nog steeds worden aangeboden. Dit relevante risico had het NIVRA wat mij betreft nog wel mogen noemen. De moelijkheid van een collectieve ML is wel dat iedereen zijn of haar stokpaardjes zal hebben. Voor het doel en nut van de ML lijkt me dit een goed product van het NIVRA.

Geplaatst door Mock RA - 8-7-2010 17:34:20

Ach de hete brij wordt weer omheengelopen, het woord woekerpolis is not done.

Voor mijn kinderen sloot ik lang geleden een
ABC spaarplan bij de Amev, thans Fortis-ASR ,met de kennis van toen het meest conservatieve en veilige spaarplan. Vandaag blijkt het toch een verkapte woekerpolis te zijn, na 20 jaar sparen krijgt hij niet eens het totaal van de inleg zonder rente terug.
Maar erger is dat ik op mijn verzoek om een jaarverslag nul op het request kreeg.Elk jaar kwam er een wollige brief over de wereldeconomie en een groeipercentage van het spaarplan.Geen jaarverslag met accountantsverklaring.
Dus ook geen managements letter nodig,toch ?