NOvAA in 2009 86 keer in actie tegen onrechtmatig titelgebruik, NIVRA twaalf keer
vrijdag 22 januari 2010 | 
2 reacties
In 2009 ontving de NOvAA 105 meldingen van vermeend onrechtmatig gebruik van de accountantstitel. In 86 gevallen heeft de NOvAA het kantoor c.q. de persoon aangeschreven met het verzoek dit te staken. Bij het NIVRA waren deze cijfers respectievelijk zestien en twaalf.
De NOvAA meldt de cijfers in haar nieuwsbrief Noviteiten. In vijftig van de 86 aangeschreven gevallen is gehoor gegeven aan het verzoek tot staking van het onrechtmatig gebruik.
In negentien gevallen heeft de NOvAA het desbetreffende kantoor c.q. de persoon niet aangeschreven omdat reeds eerder een brief bleek te zijn uitgegaan of dat er toch geen sprake bleek te zijn van onrechtmatig gebruik van de accountantstitel.
In 22 gevallen heeft de NOvAA aangifte gedaan bij de Belastingdienst Holland Midden, die met de opsporing is belast. De Belastingdienst heeft in dertien gevallen proces verbaal opgemaakt. De NOvAA zegt in 2010 op dezelfde voet door te gaan met optreden tegen onrechtmatig gebruik van de accountantstitel.
Het NIVRA ontving in 2009 in totaal 16 meldingen van vermeend onrechtmatig titelgebruik. In twee gevallen bleek daarvan na onderzoek geen sprake, bijvoorbeeld omdat er een RA of AA werkzaam is bij het kantoor. Een derde melding bleef onbehandeld omdat deze anoniem was en zonder bewijs van (vermeend) onrechtmatig titelgebruik
In drie gevallen bevestigde de betrokkene schriftelijk dat het onrechtmatig titelgebruik wordt gestaakt.
Vier complexe dossiers zijn nog in behandeling bij het NIVRA en in zes gevallen is aangifte gedaan bij Belastingdienst Holland Midden.
In 2010 is één melding binnengekomen bij het NIVRA.
Indien u een geval van onrechtmatig titelgebruik wilt melden of een vraag heeft over het beleid van het NIVRA op dit gebied, kunt u contact opnemen met mevr. mr. M.W. Hommes, Postbus 7984, 1008 AD Amsterdam, of gebruik maken van de NIVRA-helpdesk op de NIVRA-website.
Reacties (2) | Reageer
Geplaatst door bert peters - 15-2-2010 17:16:55
blokdijk reageert kennelijk op de zinsnede misbruik van de accountantstitel. reden voor de redacteur ven persberichten om nog zorgvuldiger te zijn in zijn taalgebruik. ik kan me niet voorstellen dat onze belangenbehartigers bij hun handhavingsbeleid geen onderscheid weten te maken tussen de RA de AA en de administrateur die in engelstalige uitingen de term accountant (en niet auditor) gebruikt. maar ja, engels is voor veel van mijn vakgenoten altijd dutch gebleven.
Geplaatst door Hans Blokdijk - 27-1-2010 8:53:56
Het beschermen van de accountantstitel is wel rechtmatig, maar niet rechtvaardig. Iedereen mag jaarrekeningen samenstellen, en zo iemand heet in het toch dominante Angelsaksische buitenland een 'accountant'. Moet een administratiekantoor dat een rapport voor een Engelstalige cliënt maakt zich aanduiden als 'bookkeeping office'? Ook op een business card voor buitenlanders? Volstrekt belachelijk.
Als het Ministerie voor de fusie toch een nieuwe wet moet maken, laat het dan deze onzin ten grave dragen. Dat helpt ook bij de stroomlijning van de NBA; besparing: ruim 100 aangiften per jaar. Kassa! 'RA'en 'AA' moeten genoeg bescherming zijn.