Ontbreken overgangsrecht grootste knelpunt Successiewet
woensdag 9 februari 2011 | 
0 reacties
Notarissen zijn ontevreden over de mate waarin bij het wijzigen van de Successiewet rekening is gehouden met bestaande situaties van de belastingbetaler. Een tegemoetkoming voor 'gedupeerde' belastingplichtigen is bij een aantal aanpassingen in de wet zeker op zijn plaats, menen zij.
Dit blijkt uit een enquête van het Fiscaal Instituut van de Universiteit van Tilburg (UvT) en BDO Accountants & Adviseurs onder leden van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie en relaties van BDO.
Rapport
De enquête is onderdeel van het onderzoek dat BDO en UvT in 2009 en 2010 vanuit het BDO Private Wealth Tax Fund doen naar de wijzigingen in de Successiewet. De resultaten zijn gebundeld in het rapport 'De Successiewet gewikt en gewogen' dat vandaag is gepubliceerd.
Gevolgen
Veel van de wijzigingen zullen vervelende gevolgen hebben voor bestaande situaties, zelfs als deze al tientallen jaren bestaan en nooit bedoeld zijn om belasting te besparen. Bijvoorbeeld wanneer het huis waar de ouders in wonen eigendom is van de kinderen. Of bij renteloze direct opeisbare geldleningen.
Toine van Beers, fiscalist en partner van BDO: "We kunnen slechts hopen dat er alsnog dergelijke wetgeving komt, anders zal de belastingplichtige goed moeten nadenken of de situatie niet aangepast moet worden."
Waardering: 6,4
Deelnemers aan de enquête werd gevraagd de Successiewet te waarderen op een schaal van 1 tot 10. De wijzigingen die met ingang van 1 januari 2010 in werking zijn getreden geven aanleiding tot een iets hogere waardering. De wet zoals die gold tot 2010 scoort een 6,2. De gewijzigde Successiewet wordt door de respondenten beoordeeld met een 6,4.
De top drie van meest gewaardeerde wijzigingen ziet er als volgt uit:
- Verlaging van het derdentarief
- Flexibele renteclausule
- Verlaging toptarief tariefgroep I
En de volgende wijzigingen worden niet bepaald gewaardeerd:
- Intrekking resolutie art. 10 Successiewet (2.8)
- Het verhogen van de eerste schijf voor kinderen (3.1)
- Gesplitste aankoop valt onder art. 10 Successiewet (3.5)
- Direct opeisbare lening is schenking van rente (3.6)
Reacties (0) | Reageer