Reactie voorzitters NIVRA en NOvAA aan de leden naar aanleiding van wetsvoorstel
vrijdag 7 oktober 2011 | 
2 reacties
Naar aanleiding van het op 5 oktober 2011 ingediende wetsvoorstel op het accountantsberoep geven de voorzitters van NOvAA en NIVRA een korte reactie op de bevoegdheden van de RA en AA.
Tevens is een notitie bijgevoegd met de belangrijkste verschillen tussen het wetsvoorstel en de huidige wetten RA en AA.
Reacties (2) | Reageer
Geplaatst door Diederik - 10-10-2011 15:50:17
Beste Peter, gelijk heb je. Wellicht dat voor de controle van OOB's een onafhankelijke instantie aanwijst welke accountant(sorganisatie) hiervoor in aanmerking komt los van de titel. Want met een dergelijke maatregel gaat men weer terug naar af. (Of zoals bepaalde accountants opmerkten dat het verlenen van controlebevoegdheid aan de AA's een historische fout is geweest die moet worden teruggedraaid).
Geplaatst door peter legerstee - 10-10-2011 13:25:21
Op zich wel logisch van het ministerie dat als je wilt fuseren en je beide beroepen in één wet wilt onderbrengen, maar om welke - voor mij niet begrijpelijke - reden dan ook gekant bent tegen één beroepstitel dat er dan een onderscheid wordt gemaakt in bevoegdheden. Waarbij je je kunt afvragen of het dit onderscheid dan wel moet zijn. Dan moet je inderdaad niet zeuren als AA en voor lief nemen dat een enkeling je weer als een 2e rangs accountant beschouwt. Was één beroepstitel met twee opleidingstitels geen goede optie voor de fusiepartners?