Rol accountants in Fortis-claim nog onduidelijk

dinsdag 8 december 2009 | 4 reacties

De mogelijke claim van de Stichting FortisEffect tegen PwC en KPMG heeft betrekking op de periode van voor oktober 2008. Volgens Adriaan de Gier van de stichting hadden de accountants moeten weten dat Fortis onjuiste informatie verspreidde. Maar sluitend bewijs daarvan ontbreekt nog.

zie ook

"Hun precieze rol onderzoeken we momenteel, net als die van De Nederlandsche Bank. Over twee maanden zal blijken of we hen ook daadwerkelijk dagvaarden." De Stichting FortisEffect heeft nog niet gedagvaard voor wat betreft deze schade.

Ook Fortis staat op de nominatie om te worden gedagvaard. Twaalfhonderd beleggers die zijn aangesloten bij de Stichting FortisEffect zouden vijftien miljoen euro schade hebben geleden door het debacle van de bank.

Volgens een mondelinge toelichting van De Gier is het al wel duidelijk dat Fortis in 2007 en 2008 voorafgaand aan de redding van de bank vorig jaar onjuist heeft gecommuniceerd over haar liquiditeitspositie en over haar subprime hypotheken.

"Deze cijfers zijn met medeweten van de accountants tot stand gekomen", zegt De Gier. "De accountants hadden beter moeten weten en opletten. Of men ook daadwerkelijk heeft geweten dat het ging om misleidende informatie, weten we niet", vervolgt De Gier. "Daarvoor heb ik nog geen aanwijzingen. Pas over enkele maanden zullen wij een definitief besluit nemen."

Reacties

Geplaatst door Ger vergeer - 9-12-2009 12:49:40

Lijkt veel geschreeuw voor de troepen uit, maar de blije reacties van drie van de vier de grote accountantskantoren op de door de AFM uitgedeelde gele kaarten doen vermoeden dat daar niet alles koek en ei was/is Er was blijkbaar ruimte voor verbetering, ondanks de eigen uitingen over de geweldige kwaliteit. Dus, helemaal onbereigend is dit premature geschreeuw niet en dat is al schandalig genoeg.

Geplaatst door Peter Hollander - 9-12-2009 11:00:42

Kipppen zondr kop maar wel op zoek naar graankorrels voor zich zelf.

Geplaatst door J. de Fino - 8-12-2009 23:12:14

Met andere woorden: een aasGier.

Geplaatst door Klaas Jan Boterletter - 8-12-2009 22:58:32

Duidelijk een geval van veel lawaai (papagaai) maar geen substance.........pas over enkele maanden een besluit. Blijkt weer dat lawyers als kippen zonder kop rondlopen