Angst voor discussie
vrijdag 29 februari 2008 |
9 reacties
Accountants lijken niet geïnteresseerd in discussie. Ondanks de laagdrempelige mogelijkheden die aanwezig zijn op Accountant.nl blijven de discussies steken. Op mijn columns komen ook weinig reacties. De intellectuele hoogtepunten zijn wel de opmerkingen 'kletskoek' en 'onzin'. Dit zijn dan ook nog eens twee separate reacties.
Merkwaardig dat er weinig discussie is. Binnen en buiten het beroep zijn genoeg ontwikkelingen. Een enkeling probeert een bijdrage probeert te leveren aan de discussies, maar het zijn toch vaak dezelfde mensen die binnen hun eigen column of weblog de knuppel in het hoenderhok gooien. Ook ik maak me schuldig aan het feit dat ik binnen mijn eigen veilige column blijf. Op andere meningen heb ik nog niet gereageerd.
Laatst was ik bij de uitreiking van de NIVRA-Nyenrode essayprijs, dan blijkt dat er toch genoeg accountants zijn die een mening hebben en goed in staat zijn deze op papier te zetten. Meningen en capaciteiten zijn er genoeg. Als mensen mij tegenkomen is ook iedereen in staat aan te geven dat ze het niet altijd eens zijn met de door mij geuite standpunten. Ik kan me niet voorstellen dat alleen mijn directe omgeving het met mij oneens is.
Op verschillende fora op internet ontstaan vaak levendige discussies over de meest onzinnige onderwerpen. Vaak ontaardt dit weer in andere discussies en off topic-onderwerpen. Toch is hieruit vaak interessante informatie te destilleren. Bovendien kunnen de levendige discussies erg vermakelijk zijn.
Ondanks de laagdrempeligheid en de verschillende meningen ontstaat bij accountants geen discussie. Waarom wordt niet een keer de vraag gesteld over de toepassingen van specifieke regelgeving. Waarom niet een keer een reactie op stellingen. Waarom blijft de accountant zo gericht op zijn eigen kleine privéwereldje? Communiceren met de buitenwereld is een al langer gesignaleerd probleem, maar ook met elkaar kunnen we blijkbaar geen discussie aangaan.
Volgens mij is het angst. Angst ingegeven door onze normale werkwijze. We denken goed na over wat we willen zeggen, we denken goed na hoe we iets zullen verwoorden en wegen af hoe dit op een andere wijze geïnterpreteerd zou kunnen worden. Deze voorzichtigheid kan goed zijn voor de deugdelijke grondslag van onze rapportages, maar zorgt er meteen voor dat even snel een reactie plaatsen tegennatuurlijk aanvoelt.
Jammer. Discussie zorgt voor ontwikkeling. Continue acceptatie zorgt voor stilstand. Gangbare methodieken ter discussie stellen houdt de scherpte erin. Niet discussiëren is wel erg gemakkelijk.
Kom maar op met de reacties. Als je durft.
Homme Idzerda
Deze opiniebijdrage verschijnt tevens als column in 'de Accountant' van maart 2007. Zie hier meer columns van Homme Idzerda.
Reacties (9) | Reageer
Geplaatst door Barry van Leeuwen - 3-3-2008 12:27:25
Communiceren met elkaar (dus buiten het kantoor) kan toch alleen via het bureau vaktechniek?
Geplaatst door Tom Nierop - 1-3-2008 22:28:15
Herman, als mensen beginnen over (te) ‘zwart/wit’ - ook het woord ‘complex’ is dan meestal niet ver weg - is dat in negen van de tien gevallen een teken dat je opmerkingen scherp en raak zijn. Je hebt helemaal gelijk met je opmerking over die ‘wolligheid’ en ‘zelf buiten schot blijven’. De dingen een beetje zwart-wit stellen is altijd goed om zaken duidelijk te maken, nuanceren kan altijd nog. Eindeloos nuanceren vooraf leidt meestal tot het omzeilen en verhullen van de kern van de zaak. Die kern is vaak helemaal niet zo vreselijk ingewikkeld, maar soms wel onwelkom voor partijen die het betreft.
Homme heeft denk ik zeker gelijk met het aanwijzen van ‘angst’ als een van de redenen voor de terughoudendheid in accountantsdiscussies. Maar ik denk dat er meer redenen zijn.
Geplaatst door Arnout van Kempen - 1-3-2008 17:10:01
Opmerkelijk dat "angst" als argument wordt aangevoerd. Zouden accountants nu echt bange mensen zijn? Ik geloof er niks van.
Geplaatst door - - 1-3-2008 16:01:15
Discussie over de inhoud van het beroep is er binnen de kantoren en daarbuiten naar mijn mening genoeg! In de openbaarheid discussieren over de taak en functie van de accountant komt minder voor. Dat zal deels komen door angst, maar naar mijn mening ook vanwege de work-life balance. Verder geldt dat verandering niet vanzelf gaat, zeker niet in een gereguleerde wereld waarin we functioneren. En als er dan al iets verandert, dan is er de onvermijdelijke weeerstand. Accountants, het lijken wel mensen!
Geplaatst door Herman van Brenk - 1-3-2008 12:51:02
Homme, laat je vooral niet van de wijs brengen door accountants die reageren met "kletskoek" of "onzin", ook al zouden zij gelijk hebben. Accountants zijn bange mensen die erg lang nadenken voordat zij iets op papier zetten. Het wordt dan zo wollig geformuleerd dat zij zelf buiten schot blijven. Erg jammer. Ik krijg regelmatig te horen dat mijn schrijfstijl te zwart/wit is. Het voordeel is wel dat je discussie krijgt. Jij zegt dat discussie zorgt voor ontwikkeling. Ik mag hopen dat ons beroep zich wel ontwikkelt, ondanks dat de discussies op internet achterblijven.
Geplaatst door Homme - 29-2-2008 14:48:39
Romke, goed om te constateren dat de eerste stap is gezet. Dat dit de eerste van velen mag zijn.
Geplaatst door Lieuwe Koopmans - 29-2-2008 14:44:22
Homme, op zich heb je gelijk. Maar aan de andere kant is de Accountant.nl ook weer niet zo laagdrempelig. Ten eerste gaan de levendige internetdiscussies vaak over zaken waarover de meningen heftig zijn, bijvoorbeeld de multiculturele samenleving (zie bv Geen Stijl of Trouw.nl). Onderwerpen die wat minder oproepen om 'te zeggen wat je denkt' krijgen veel minder reacties. Daarnaast hebben veel internetfora de mogelijkheid om anoniem te reageren. De Accountant.nl leent zich daar wat minder voor. Niks zo halfzacht als een accountant die anoniem op een stukje reageert. En dus komt het inderdaad aan op eigen naam goed formuleren. En als redacteur van de Accountant (het papieren magazine) heb ik ervaren dat RA's behoorlijk nauwgezet zijn ten aanzien van formuleren. Groet, Lieuwe Koopmans. (PS een opmerking voor de sitebeheerder: het is niet mogelijk om met de 'entertoets' te werken. Het bericht wordt dan meteen verstuurd. Dit is erg onhandig.)
Geplaatst door Romke Noordhuis - 29-2-2008 10:32:26
Je slaat de spijker op zijn kop. Ik heb regelmatig het idee gehad om te reageren op een weblog. Die reactie bleef dan steken bij de formulering. Ik zal proberen om toch eens wat sneller te reageren.
Geplaatst door Romke Noordhuis - 29-2-2008 10:30:00
Beste Homme,