Trots
donderdag 8 december 2011 |
4 reacties
Kort geleden ontving ik van een goede vriend een enthousiast sms'je dat hij zijn masterscriptie met succes had verdedigd en daarmee zijn universitaire opleiding heeft afgerond. Omdat ikzelf eerder dit jaar twee scripties met succes mocht verdedigen, herinner ik mij het euforiegevoel maar al te goed. Na jaren studeren eindelijk die langverwachte mijlpaal bereikt. Een prestatie om trots op te zijn! Of toch niet?
Als afgestudeerd registeraccountant heb je opeens heel veel meer vrije tijd. Tijd om weblogs en opinies over het accountantsberoep te volgen en zelfs om de virtuele wereld die Twitter wordt genoemd, te betreden. Het nadeel daarvan is, dat niet alles wat je leest over jouw beroepsgroep even positief is.
Sterker nog, je leest zoveel kritische woorden over accountants dat je je gaat afvragen of het behalen van de titel registeraccountant wel zo'n opmerkelijke prestatie is. Wanneer zou het moment komen dat je bij het doen van boodschappen bij de plaatselijke supermarkt tegen inlevering van vijfhonderd Air Miles en bijbetaling van 9,99 euro een RA-titel kunt kopen?
Op Accountant.nl zoek ik naar positieve berichten over mijn beroepsgroep. De weblog van Marcel Pheijffer met de veelbelovende titel 'Er gaat ook veel goed' blijkt bij nadere bestudering niet zo positief te zijn.
Je gaat je langzaam afvragen of Arnout van Kempen gelijk heeft wanneer hij in een reactie op mijn vorige opiniestuk schrijft dat "accountants zichzelf graag mogen slaan".
Je besluit de computer af te sluiten en slaat de vakbladen open in je speurtocht naar positieve berichten. Helaas, hoogleraar accountancy Eddy Vaassen stelt in een van die vakbladen dat het niveau van de opleiding RA omhoog moet.
Toch is er hoop. Eind augustus 2011 verschijnt er een artikel van de NBA Young Profs met de titel 'Het mooiste vak: het accountantsvak'. En Jan de Groot komt namens het bestuur van het AC-scholenoverleg met het artikel 'Accountancystudenten kunnen trots zijn op hun diploma'. Beide auteurs hebben het natuurlijk bij het rechte eind. Althans, dat is mijn, niet nader onderbouwde doch uitermate stellige en ongezouten mening.
Een reactie van Pieter de Kok op een recente weblog spreekt mij in dit kader erg aan. Pieter schrijft dat "echte verandering vanaf de werkvloer, vanuit onderwijs, wetenschap, gedrag en innovatie", alleen gebeurt als "mensen bevlogen raken".
Misschien is dat wat er in de discussies teveel ontbreekt. Bevlogen accountants met hart voor de accountancy die publiekelijk naar buiten treden en zich vooral focussen op de sterke kanten van accountants en de branche.
Ongetwijfeld heb ik mij laten beïnvloeden door Leen Paape , die recentelijk heeft aangegeven bij de innovatie van de accountantsopleiding gebruik te maken van de methode van Waarderend Onderzoek. Een zoektocht naar een gezamenlijke visie, die door iedereen wordt gedeeld. Appreciative inquiry, oftewel waarderend onderzoek, gaat vanuit een opbouwend perspectief op zoek naar het nog niet aangeboorde potentieel om een gewenste toekomst na te streven.
Wellicht is kritiek op het accountantsberoep een noodzakelijk kwaad om verandering te bewerkstelligen . Na mijn oproep van vier geleden aan de jonge beroepsgenoten om zich in het publieke debat te mengen, ben ik ook niet voornemens om nu een oproep te doen tot een zogenaamd positief-kritische instelling. Zoeken naar trots en passie is immers eerder verkondigd, op de eerste Accountantsdag van de NBA.
Ik wil enkel een goede vriend feliciteren met het behalen van een universitaire titel waarop hij trots kan zijn. Net zoals ik trots ben op mijn eigen afstuderen als registeraccountant. Mag dat gezegd worden?
Johan Nelemans
Reacties (4) | Reageer
Geplaatst door Jan Wietsma - 10-12-2011 18:49:36
Beste Johan,
Natuurlijk mag je trots zijn op datgene wat je bereikt heb. Je mag trots zijn dan je accountant bent. Ik ben er ook nog steeds trots op.
Het punt is dat we als alle accountants bij elkaar het beroep er niet altijd even mooi opmaken. Er is een groot aantal zaken die we laten prevaleren boven het houden van een rechte rug. Dat zit nu eenmaal in ons zoals Kinneging ook betoogde op de afgelopen Accountantsdag. "Wij zijn geen engelen".
Daarom is het ook belangrijk dat de dialoog gevoerd wordt over het beroep. Niet alleen een interne dialoog maar ook de dialoog met buitenstaanders moet gevoerd worden. Die buitenstaanders zijn veel beter in staat om ons attent te maken op onze blinde vlekken.
Helaas constateer ik voorzichtig dat we nogal wat moeite hebben met de kritiek die buitenstaanders leveren. We schieten als beroepsgroep snel in de verdediging in plaats dat we de dialoog aangaan om zo samen met de stakeholders te kijken hoe we het beroep beter kunnen laten functioneren.
Dat is de reden waarom een aantal mensen binnen het beroep zo scherp reageren op een gebrek aan reflectie en veranderingsgezindheid. Dat heeft uiteindelijk niets met het individu te maken. Tegelijk is het goed om te beseffen dat we het beroep nooit perfect krijgen en dat het ook nooit af is.
Wees en blijf daarom trots op hetgeen je bereikt hebt en voer de dialoog met een open vizier. Daarmee dien je het beroep uiteindelijk het meest.
Met vriendelijke groet,
Jan Wietsma
Geplaatst door Johan Visser - 8-12-2011 15:21:19
Beste Johan,
Natuurlijk mag je trots zijn op het behalen van de RA kwalificatie.Een prima opleiding waar een mens echt veel voor moet doen.
De maatschappelijke kritiek op de Accountancy en dan met name de grote jongens richt zich ook helemaal niet op het punt dat Accountants het niet zouden snappen of dat hun opleiding niet goed zou zijn.
Was het maar waar.Dan zouden de fouten en schandalen uit onwetendheid zijn begaan.Zou heel menselijk zijn!
Wees dus trots op je opleiding maar doe er mee waar het voor uitgevonden is
Een onafhankelijk en terzake kundig (Branchekennis/diepgaande analyse van het verdienmodel van de client) oordeel op basis van een grondige controle onder toepassing van statistische technieken die je van A tot Z beheerst en begrijpt.
Een dergelijk RA is overal welkom want ons systeem heeft dat soort deskundigheid en een moreel rechte rug glashard nodig.
Geplaatst door Arout van Kempen - 8-12-2011 13:50:55
Inderdaad, accountants slaan zichzelf graag. Te graag als je het mij vraagt. Mooi dat je je vrijgekomen tijd gaat besteden aan positief-kritisch bijdragen aan het mooiste vak, aan een voor de westerse economie ook zo essentieel vak, dat zelden waardering ontvangt en, laten we eerlijk zijn, ook zelden veel kritiek krijgt behalve uit eigen kring.
Eens met Marcel, die zelfkritiek is nodig, broodnodig. Positivo's die werkelijke liefde voor de audit koesteren, ook die zijn broodnodig. En minder zeldzaam dan je mogelijk denkt.
Geplaatst door Marcel - 8-12-2011 12:37:55
Tuurlijk Johan!!!!!! Het is zelfs heel goed dat te zeggen. Zeker de jonge garde dient op een positieve wijze te worden gestimuleerd en uit gedaagd. En dat doen we op Nyenrode ook, vide ook je referentie aan Leen.
Dat gezegd zijnde, is het wel goed je te realiseren dat die andere kant - kritiek gericht op het uiteindelijk verkrijgen van verbeteringen - ook noodzakelijk is. Juist in de accountantscultuur waarin kritiek te vaak gemakkelijk terzijde wordt geschoven, het bestaan van negatieve zaken wordt ontkend en er een grote neiging is tot behoud van hetgeen dat in de praktijk te vaak laat zien onvoldoende te functioneren.
Blijf je - nu je de tijd hebt - vooral mengen in het debat. Zeker indien je daarin hetnpositieve weet te benadrukken, want iets meer balans mag best!