Noch vlees, noch vis, noch jaarverslag

zaterdag 14 maart 2009 | 6 reacties

Kent u een slager die zelf geen vlees eet?

Kent u een visverkoper die zelf geen vis eet?

Kent u een accountant die zelf geen jaarverslag uitbrengt?

De eerste twee ken ik niet. De laatste wel: Ernst & Young bijvoorbeeld, maar er zijn er meer. Vrijdag de dertiende verscheen het bericht op deze site dat Ernst & Young Nederland stopt met de publicatie van een jaarverslag.

Dat is jammer. Nostalgisch zocht ik even naar het laatst verschenen jaarverslag (2006-2007) op de site van het kantoor. Snel printen, het zal straks immers een collectors item zijn.

Op de site las ik de ronkende tekst 'dat het jaarverslag inmiddels veel meer is dan een standaardcommunicatiemiddel', maar dat ligt in 2009 ongetwijfeld opeens anders.

De tekst wordt vervolgd met de mededeling dat 'de editie van vorig jaar zo'n vierduizend maal was gedownload'. Voeg daarbij het aantal gedrukte exemplaren en dit jaar zullen veel mensen teleurgesteld zijn door het niet verschijnen van een nieuw verslag.

Dat is jammer. Er staan altijd van die mooie volzinnen in. Zo konden we in het verslag over 2006-2007 lezen dat het goed gaat met Ernst & Young: 'De economie draait op volle toeren. Ze biedt ons volop ruimte om onze specialistische dienstverlening aan onze cliënten tot volle tevredenheid en met de hoogste kwaliteit uit te voeren. Onze mensen zijn hard aan het werk, met veel plezier.'

Nu de economie tot stilstand is gekomen, nee achteruit gaat, ben ik benieuwd hoe dit kantoor omgaat met de budgetdruk, het leveren van kwaliteit, het investeren in opleidingen voor personeel en vaktechniek, de claims die mogelijk boven het hoofd hangen. Maar dat kan ik nu wellicht nooit meer lezen.

Dat is jammer. Nu moet ik het doen met verslag van de wereldwijde organisatie, de Global review 2008. Het stuk zegt me helaas niets over de Nederlandse organisatie. Eerlijk is eerlijk: er staan wel mooie volzinnen in. Een voorbeeld: 'The obligation to use our financial strength and talents to help others achieve their potential - whether the clients we serve, the people we touch, or the communities we live and work.'

Dat is jammer. Maar gelukkig is er in artikel 30 van het Besluit toezicht accountantsorganisaties (Bta) opgenomen dat accountantsorganisaties verplicht zijn binnen drie maanden na afloop van het boekjaar een transparantieverslag op hun website te plaatsen. Dat zal Ernst & Young dan ook vast doen, het is immers wettelijk verplicht.

En ook hier kunnen we genieten van fraaie volzinnen in het verslag over 2008: 'We believe that increased transparency of our profession will make a positive difference, not just to our regulators, but also for our clients, our people and other stakeholders.'

Wel transparant dus, maar we moeten het niet overdrijven. Immers: als je alles transparant maakt, dan zie je niets meer.

En toch is het jammer. Ik vertrouw namelijk de waar van een slager die vlees eet. En ik vertrouw de visverkoper die zelf vis eet. En de accountants? Het is tegenwoordig noch vlees, noch vis, noch jaarverslag...

Reacties

Geplaatst door Henk de Haan - 12-5-2009 19:28:14

En als er plannen zijn dat kleine ondernemingen niet meer hoeven te publiceren of zelfs geen jaarrekening hoeve te maken (dat kan natuurlijk nooit en moet altijd een fiscale jaarrekening opgemaakt worden voor de fiscus) dan is de accountantswereld in rep en roer

Geplaatst door Marcel - 17-3-2009 20:29:29

Beste Johan,

E&Y heeft (nog) niet gereageerd. Berry Wammes vanuithet NIVRA inmiddels wel. Zie: http://www.accountant.nl/Accountant/Nieuws/Niet+jaarverslag+maar+transparantie+essentieel+vo

Wellicht kom ik er nog in een blog op terug. Maar als ik zijn reactie lees lijk ik het fout te zien en een journalistieke canard te hebben begaan. Of toch niet? Lezers: hoe ziet U dit alles?

Geplaatst door Johan Visser - 17-3-2009 11:12:29

Ben zeer benieuwd of E&Y nog een reactie geeft.Een vegetarische slager maakt toch een aparte indruk.Onbedoeld(???)lijkt men zo de weg van wereldwijde aansprakelijkheid te kiezen.Kortom enige extra toelichting zou geen kwaad kunnenl

Geplaatst door jules muis - 15-3-2009 15:46:02

correctie: zo droom ik in het holst van de nacht dat er een feitelijk onjuistheid zit in mijn stelling dat zowel EYI als EYG op de Kaaiman eilanden bivakeren. Dat geld alleen voor EYI. Niet dat het belangrijk is voor de essentie van mijn opmerking maar EYG heeft koudere regionen opgezocht.

Geplaatst door jules muis - 14-3-2009 19:48:41

Misschien noch vlees, noch vis, maar hoe zit het nu precies met die kaaimannen?

Als de kredietcrisis ons een ding heeft geleerd, zelfs voor de grote hedge funds die nu een veel groter begrip tonen voor de maatschappelijke plicht openbaarheid van zaken te geven aangaande hun financiele positie, is het het feit dat systemic relevante acteurs in de (inter)nationale financiele architectuur die te groot zijn om om te (laten) vallen, aan upgrading toe zijn aangaande hun publieke financiele rapportering.

Markt-technisch zijn de Big 4 in Nederland, ieder, too big to fail. Wat ook de formele verslaggevings vereisten zijn van ieder van deze kantoren, vooral tegen de achtergrond van de roep vanuit zelfder kantoren om beroeps-aansprakelijkheidsbeperking.
Betekent deze move nu ook dat in dit geval EYI, of EYG, beiden gevestigd op de Kaaimaneilanden zich garant stellen voor de verplichtingen van de gecombineerde EY Nederlandse en Belgische praktijk? Ondanks de disclaimer
die we op het internet vinden voor zulke garanties? En indien niet, welke consequenties, if any, heeft dit nu voor de crediteuren?
Onverminderd de goede kanten die aan deze move ten grondslag kunnen liggen: Als mogelijke aanwijzing of symptoom dat de one firm worldwide suggestie die uitgaat van het gebruik van een firmanaam wereldwijd, echt handen en voeten begint te krijgen.
Maar dit heeft wel enige uitleg nodig, tegen de achtergrond van de indringende lessen van de kredietcrisis.

Geplaatst door Jan Wietsma - 14-3-2009 11:01:56

Hoi Marcel,

Ik heb ook met enige verbazing kennisgenomen van het bericht van E&Y. Kennelijk is de Nederlandse markt weinig interessant voor E&Y. Overigens vind ik dat het besluit van E&Y niet getuigt van een bereidheid om verantwoording af te leggen. Eigengereidheid, eigenwijsheid of moeten we ons voorbereiden op een volgend debâcle.