Banken en XBRL: Hoe gaat dat in 2010?

vrijdag 13 november 2009 | 6 reacties

Standard Business Reporting (SBR), voorheen bekend als XBRL, houdt steeds meer accountants bezig. Nog niet iedereen is overtuigd van het nut en de noodzaak om zich hiermee bezig te houden, maar het lijkt erop dat het toch wel belangrijk gaat worden.

Eén van de 'wakkerschuddende' signalen was een mail die de Rabobank in september 2009 naar haar klanten stuurde, waarin werd aangegeven dat zij klaar is om jaarcijfers vanaf 1 april 2010 elektronisch te ontvangen.

Voor ons als kantoor is het relevant om te weten hoe banken concreet omgaan met deze nieuwe ontwikkelingen. Vandaar dat ik bij een aantal banken heb geïnformeerd naar de stand van zaken.

Ik heb eens gebeld met een bankier die in het regiomanagementteam van een grote bank zit en tevens een redelijke portefeuille beheert. Ik vroeg hem in hoeverre zijn organisatie gereed was om jaarcijfers in SBR te ontvangen. Tot mijn stomme verbazing vroeg hij mij wat SBR c.q. XBRL was.

Ik heb het hem (op mijn manier) wat uitgelegd en zijn reactie was: "Nou, dat klinkt erg interessant! Ik zie de voordelen voor de bank wel. Weet je wat, ik ga eens kijken wie hier intern er zich mee bezighoudt en dan houd ik je op de hoogte van de ontwikkelingen."

Na circa vier weken is hij nog steeds bezig met kijken en ik weet nog niets meer.

Dan een volgende poging. Een andere bank met een redelijke omvang. Het contact met een accountmanager verloopt echt plezierig, met name omdat ik hem kan bijpraten over de ontwikkelingen binnen zijn eigen vak. Mijn conclusie naar aanleiding van het gesprek is dat het nog niet echt bij hem leeft.

De tweede poging bij die bank is met de directeur van de zakelijke afdeling. Hij weet gelukkig meer en heeft er zelfs een visie over. Werkelijk heel goed! En het wonderlijkste voor mij was dat hij het eigenlijk helemaal niet leuk of handig vindt. En dat heeft de volgende oorzaak.

Hij redeneert als volgt: Wanneer ik een kleine onderneming (klein in de zin van het jaarrekeningrecht) gefinancierd heb voor een bedrag van € 3.500.000, dan krijg ik blijkbaar bijzonder weinig of zeer gecomprimeerde cijfers. Hoe kan ik op basis van deze cijfers een reële risicobeheersing handhaven?

Op basis van deze bevindingen ben ik enorm benieuwd in hoeverre banken in staat zullen zijn in 2010 hun eigen 'vertrouwelijke'(?) roadmap te kunnen blijven volgen.

Albert Fieret

Reacties

Geplaatst door Willem Geijtenbeek - 25-11-2009 16:37:49

Je kunt er van vinden wat je wilt, maar deze aankondiging heeft in ieder geval wat beroering veroorzaakt en daarmee aandacht getrokken voor een ontwikkeling die nog absoluut onvoldoende aandacht heeft gekregen. Het wordt wat mij betreft tijd om deze ontwikkeling veel meer een maatschappelijk gezicht te geven en discussies niet alleen meer door en voor inhoudelijk specialisten te laten voeren. Wie neemt het initiatief en de regie?

Geplaatst door Arnout van Kempen - 17-11-2009 15:09:32

Die Paul Snijders, is dat een humorist van professie?

Ofwel: als KPN een persbericht uitgeeft over de nieuwe dienst "GSM" dan zou het toch echt wel slim zijn als ze haar medewerkers die vragen kunnen verwachten, enige basis-informatie geeft.

Geplaatst door P.F.Koops - 17-11-2009 9:28:59

Volstrekt onmogelijk om de meest elementaire toelichting te krijgen over XBRL. bij met name de Rabo.Niemand weet hier ietsvan .Een enge ontwikkeling .
In 2010 wordt een programma electronisch gredistrubieerd aan alle kantoren iedereen gaat er mee aan het werk en niemand weet hoe dit in elkaar steekt .In elk geval is bij elke afwijking de dooddoener weer "het zit in de comoputer "eng heeeel erg eng !

Geplaatst door Gerard Bottemanne - 17-11-2009 8:49:26

Ik denk dat auteur een punt heeft. Hij wil gewoon meer weten over de nieuwe wijze waarop kredietrapportage aangeleverd wordt. Prima als accountants daar actief naar informeren. Er is al te vaak kritiek dat accountants passief zouden zijn bij dit soort zaken, dus complimenten. Als banken een dergelijk bericht doen uitgaan moeten ze ook beseffen dat dit tot vragen gaat leiden. Dus laten ze minimaal een informatiepunt hierover openen en duidelijkheid geven.

Geplaatst door Jan Wietsma - 16-11-2009 19:00:14

Op de LinkedIn groep reageert Paul Snijders CEO van Semansys als volgt:
Wel, Lijkt mij ook een te verwachten antwoord. Bij de meeste banken neem ik aan zal de realisatie op centraal niveau zal plaatvinden en zullen locale banken de gegevens 'vanzelf' in hun interne systemen vinden. De banken werkn met hun 'bankenhub' ook in deze richting. Nadat de centrale functie klaar is zullen zij ongetwijfeld hun netwerk informeren over hoe ondernemingen gegevens kunnen aanbieden.

Oftwel: als KPN de eerste GSM antenne plaatst ga je ook niet alle mobiele users al informeren.

Paul Snijders

Geplaatst door fouk tsang - 16-11-2009 7:46:05

Zelfde ervaring. Sprak vorige week op een seminar voor bankiers. Willen dit helemaal niet horen zitten zelf nog volledig in hun zoektocht naar nieuwe verdienmodellen. Of zoals een van de bankiers het aangaf: "daarvoor moet u op het hoofdkantoor zijn". Oke dat wordt begin volgend jaar nog even slikken voor de bankier op het filiaal