De Franse revolutie

vrijdag 2 december 2011 | 4 reacties

Goed, Barnier heeft dus de revolutie naar het accountantsberoep gebracht. De guillotine voor de big 4-adel, we krijgen gelijkheid, vrijheid en broederschap!

Nu weten we inmiddels dat de vorige Franse revolutie in de la grande terreur een wat minder broederlijk gevolg kreeg en dat de Engelsen en de Duitsers de revolutie enige beperkingen hebben opgelegd, maar laat dat de pret van deze vergelijking niet drukken.

Laten we eerst eens zien wat het revolutionaire gehalte van Barnier eigenlijk is. Gezien de heftigheid van de reacties moet dat wel heel wat zijn.

Ik hoop dat u mij niet kwalijk neemt dat ik voorstellen om de informatievoorziening van de accountant genuanceerd uit te breiden niet zo revolutionair kan vinden.

Een verbod op het leveren van adviesdiensten aan auditklanten is alleen een stevige aanscherping van wat er al was.

Een audit-only firm, dat zou revolutie zijn, maar als ik het goed lees gaat dat niet zo snel gebeuren. De aangelegde criteria komen op mij overigens volstrekt arbitrair over, maar ik moet de onderbouwing nog lezen, dus mogelijk valt dat mee.

Verplichte kantoorroulatie bij de oob's vind ik wel een beetje revolutionair. Als iemand me in de tijd dat de WTA werd geschreven had gevraagd of dat een goed idee was, zou ik nee hebben gezegd. Maar inmiddels ben ik wel overtuigd geraakt van de potentiele kwaliteitseffecten van een dergelijke maatregel.

Joint audits komen er niet. Gelukkig maar, aangezien er bijzonder goede redenen zijn om dat niet te willen. De niet-big four kantoren die dat wellicht heel zielig voor zichzelf vinden krijgen wel nog een leuke schijn-steun in de rug.

Laat ik maar ophouden, ik zie al met al weinig echte revolutie. Op een ding na: Barnier wil de ISA Europa-breed invoeren, maar met de mogelijkheid voor landen om deze nationaal uit te breiden.

Misschien valt het niet zo op, maar dat is dus wel degelijk revolutionair. Het betekent namelijk dat landen hun nationale beroep kunnen beschermen tegen collega's uit andere landen. Puur protectionisme, en puur tegengesteld aan de bedoelingen van de Europese markt.

De geschiedenis leert dat met name de Engelsen zich daar tegen verzetten. En volkomen terecht. Als ik dus enige voorspelling mag doen: zet in Waterloo de klapstoeltjes maar vast klaar, popcorn en frisdrank er bij, en we kunnen gaan kijken hoe een Franse revolutie gesmoord gaat worden.

Iemand die een weddenschapje aandurft?

Arnout van Kempen

Reacties

Geplaatst door Johan Visser - 5-12-2011 21:09:17

@Jurgen:
de Bluchersen wilden een terugkeer naar de voor hen zo profijtelijke tijd,maar zelfs in Nederland kwam er 30 jaar later een grondwet zonder Koninklijke almacht.
Algemeen kiesrecht,en algemeen vrouwenkiesrecht duurde nog wat langer maar het is er gekomen!
Net zoals er een tijd komt dat we afstappen van controle betaald door de gecontroleerde.(OOB segment)

Geplaatst door Jurgen van der Vlugt - 5-12-2011 13:08:10

Arnout, helder -- nu, het was me niet duidelijk dat je bedoelde dat we een aantal decennia onzekerheid en machtswisselingen tegemoet gaan...
Welke insteek hebben de Blücher'sen in dit verband eigenlijk ..?

Geplaatst door Arnout van Kempen - 5-12-2011 12:26:13

Ik citeer: "De constitutionele en ideologische hervormingen gingen gepaard met burgeroorlog en terreur. Ook van buitenaf kwamen er bedreigingen, want de andere absolute vorsten in Europa vreesden dat de revolutionaire ideeën zouden overslaan naar hun landen en bevochten de Republiek daarom (dit waren de Coalitieoorlogen). Door de Slag bij Waterloo konden ze het koningshuis herstellen (de Restauratie). Om die reden wordt de Slag bij Waterloo soms als het einde van de Franse Revolutie gezien, in dat geval wordt de napoleontische tijd ook tot de Franse Revolutie gerekend."

De bedoelde diepere bodem is die van Waterloo als kantelpunt van de strijd tussen de franse revolutionairen versus de vooral engelse en pruisische restauratie-coalitie als vergelijking tussen de Barnier-revolutie versus het tegengas dat ik verwacht uit met name Britse hoek.

Geplaatst door Jurgen van der Vlugt - 5-12-2011 11:21:40

... Waterloo ..? Dat heeft in de verte wel met de Franse revolutie te maken, maar niet heel direct. Of is een veel diepere bodem bedoeld?

We zullen het NBA-kantoor nou maar niet met Versailles gaan vergelijken. Hoewel de namen voor de zalen ook zouden kunnen zijn: (Achteruitkijk)spiegelzaal, Zaal der Big4, een Salon van Minerva wellicht (nu node gemist).
Maar de reacties van de Big4 op Barnier klinken ook meer als een tiendaagse veldtocht..