Deloitte moet opdracht VWS teruggeven
Deloitte moet bij het onderzoek in opdracht van het ministerie van VWS de rode vlag hijsen en de opdracht teruggeven, meent Harry Mock.
Harry Mock
De ceo van EY stelt juichend dat het splitsen van de controle- en adviespraktijk EY wel tien miljard dollar op kan leveren. Dat geeft aan dat motieven niet altijd op ethische of praktische gronden stoelen.
Even interessant is de vraag wat het afsplitsen van de forensische accountancy van de controle- en adviespraktijk zou opleveren. Ik heb al eerder aangegeven dat ik daar een voorstander van ben, mede gelet op het grote aantal tuchtzaken tegen forensisch accountants bij de Accountantskamer. Herhaaldelijk wordt het verkeerd toepassen van hoor en wederhoor afgestraft.
Het is niet meer dan menselijk dat de in het ongelijk gestelde partij verhaal probeert te halen tegen de brenger van het slechte nieuws en een klacht indient. Maar er is meer; de verantwoordelijkheid van de forensisch onderzoeker die ook RA is voor het naleven van de RA-regelgeving, mag niet met een jantje-van-leiden worden afgedaan.
Toen recent bekend werd dat het ministerie van VWS het whatsapp-verkeer en andere communicatie van minister Hugo de Jonge en VWS-kopstukken rondom de mondkapjesdeal niet vrijgeeft, zou bij Deloitte de rode vlag moeten worden gehesen. Zuiver onderzoek voor een opdrachtgever die ook nog verstrengelingen zou kunnen hebben, is per definitie onmogelijk als de opdrachtgever bewust informatie achterhoudt; zelfs tegen een gerechtelijk vonnis in.
Hoe kan Deloitte deze opdrachtgever nog vertrouwen? Volledigheid en tijdigheid van het verstrekken van de gegevens is daarmee toch niet geborgd? En wat te zeggen van integriteit bij de waarheidsvinding?
Teruggeven deze opdracht! En in ieder geval geen rapportage als registeraccountant.