Zomer 2007, aan publiciteit geen gebrek
Rond het accountantsberoep is het nog altijd niet stil. Joris Joppe en Pieter de Kok roepen er toe op discussies niet alleen binnen de eigen gelederen te voeren.
Dit artikel is verschenen in de Accountant nr. 11, 2007
Bekijk alle artikelen uit dit nummer
Het is zomer maar van komkommertijd is opnieuw geen sprake. Alleen de maand juni zou de gemiddelde accountant al voldoende stof tot nadenken en discussie moeten geven.
Eerst worden wij geconfronteerd met het nieuws dat het NIVRA in de gesprekken met de Autoriteit Financiële Markten over kwaliteitstoetsing ‘het onderspit delft’. Het Financieele Dagblad bracht het nieuws. Het NIVRA geeft aan dat slechts een zeer marginale rol voor haar was weggelegd op het terrein van de wettelijke controle en dat dit reden was om zich dan maar helemaal terug te trekken. Onze eerste reactie was er één van teleurstelling. Dit betekent waarschijnlijk het afscheid van het College Toetsing Kwaliteit zoals we dat kenden. Jammer, want de rechtgeaarde registeraccountant heeft het natuurlijk niet zo op verandering - zeker niet als dat betekent dat een ander over zijn schouder mee gaat kijken. Verrassend was deze uitkomst ook. Een partij als het SRA kan klaarblijkelijk met de AFM wel een keurig convenant over kwaliteitstoetsing afsluiten waarin een - op het subjectieve oog - meer dan marginale rol voor haar lijkt weggelegd. Des te schrijnender dus voor een belangenbehartiger van de groep die zo lang het alleenrecht had op het uitvoeren van wettelijke controles. Tekst en uitleg zullen nog wel volgen, denken we dan maar. Vervolgens lezen we drie dagen later dat het Nederlands Centrum van Commissarissen en Directeuren meent dat de accountant verstoppertje speelt en zich bij voorkeur verstopt achter zijn LoR (Letter of Representation). Grappig om dit te moeten horen van een groep waar de accountant zo graag sparring partner van wil zijn. FEM Business betitelt het als angsthazerij. Wat overigens weer leuk past bij een overzichtelijk artikeltje over de gemiddelde partnerinkomens bij accountantskantoren, dat enkele maanden geleden werd gepubliceerd (hopelijk heeft dit bij meer collega’s tot plaatsvervangende schaamte geleid).
Met een prikkelende stelling - ‘Accountants gedragen zich als angsthazen’ - wil FEM Business graag de discussie aangaan op haar website. De beroepsgroep, individueel en bij monde van het NIVRA, zwijgt tot nu toe in alle talen. Zouden we inmiddels gewend zijn aan dit soort negatieve uitingen? Laten we hopen dat de dialoog nog komt. In deze tijden kunnen accountants geen mogelijkheid laten liggen om helderheid te scheppen - niet vanuit de verdedigende linies maar met een blik op de toekomst en oog voor transparantie en verbetering.
Kortom, voldoende om over te praten. Laten we hopen dat de discussie niet weer alleen binnen de eigen gelederen wordt gevoerd.
PS: Zo af en toe wordt de beroepsgroep van accountants betiteld als ‘autistisch’ (zie de column van Homme Idzerda in ‘de Accountant’ van april 2007). Ons referentiekader reikt niet verder dan de film Rain Man en we kunnen de vergelijking met de contactstoornissen van Dustin Hoffman wel een beetje trekken. Hoffman was in de film echter ook cijfermatig bijzonder begaafd ... Misschien toch maar eens op zoek gaan naar een prettiger karakterisering van de beroepsgroep?
Noot
Joris Joppe en Pieter de Kok zijn partner bij Coney, gespecialiseerd in compliance en audit readiness-vraagstukken.