'Manusje van alles' geschrapt als advocaat, nog wel accountant
Een accountant die ook werkzaam was als advocaat, is door het Hof van Discipline van het tableau geschrapt. Daar gingen zestien gegronde tuchtklachten en zeven schorsingen als advocaat aan vooraf.
Als een soort “juridisch en fiscaal manusje-van-alles” adviseerde de betreffende advocaat-accountant jarenlang een familiebedrijf, aldus de website Advocatie. In welke hoedanigheid hij dat deed – als accountant, advocaat of belastingadviseur – was soms niet geheel duidelijk. Ook trad belangenverstrengeling tussen zijn diverse rollen op, maar hij weigerde zich terug te trekken.
Volgens een van de tuchtklachten die tegen hem zijn aangespannen gebruikte hij ‘zijn eerder opgedane kennis als advocaat, accountant en als belastingadviseur’ van het familiebedrijf tegen zijn vroegere cliënten. Daarbij ging het ook over zaken als niet-gepubliceerde jaarstukken en vertrouwelijke informatie over pensioenwaardering. Volgens het Hof van Discipline een “flagrante schending van de kernwaarde integriteit”.
Ernstig verwijtbaar
Dat de advocaat-accountant niet inging op herhaalde verzoeken om zich als advocaat terug te trekken noemt het hof “onbegrijpelijk” en een “gebrek aan besef van zijn bijzondere positie als advocaat”. Door als advocaat op te treden tegen voormalige cliënten, namens één van de familieleden in het familiebedrijf, heeft hij “ernstig verwijtbaar” gehandeld, aldus het hof, dat stelt dat hij zo het vertrouwen in de advocatuur “onherstelbaar” heeft beschadigd.
Met het schrappen van het tableau als advocaat bekrachtigt het Hof van Discipline een eerdere beslissing van de Raad van Discipline uit september 2020. De zestien gegronde tuchtklachten en de schorsingen als advocaat (zeven maal sinds 2007) speelden daarbij eveneens een rol. "Het tuchtrechtelijk verleden laat zien dat sprake is van een structureel en onverbeterlijk gedragspatroon van onbetamelijk handelen", aldus het hof, dat schrapping ziet als "de enige juiste maatregel".
Ook als accountant moest de adviseur zich al enkele keren voor de Accountantskamer verantwoorden, echter zonder zware tuchtrechtelijke maatregelen opgelegd te krijgen.
Gerelateerd
Jaarverslag Accountantskamer: meer klachten over integriteit
Het aantal bij de Accountantskamer ingediende klachten tegen accountants bedroeg in 2023 134 stuks; bijna evenveel als in 2022, toen 138 klachten werden ingediend....
Examenfraude en leervermogen
In 2023 hebben zestig accountantskantoren volgens het BFT niet voldaan aan de verplichting om het personeel Know Your Client (KYC)-scholing te geven; in 2022 waren...
De oester en de mossel
Een oester en een mossel dobberen naast elkaar in zilt water. Vraagt de mossel: “Mag ik jouw parel zien?” Waarop de oester zegt: “...”
Veel verkiezingsprogramma's voldoen niet aan minimumnormen van de rechtsstaat
Net als bij eerdere verkiezingen heeft een commissie van de Nederlandse orde van advocaten (NOvA) de verkiezingsprogramma's van de Tweede Kamerverkiezingen getoetst...
WODC-rapport: 'Markt voor advocatenkantoren openbreken'
De bestaande bedrijfsstructuur in de advocatuur moet worden opengebroken, zodat ook andere partijen, zoals accountantskantoren, een advocatenpraktijk kunnen opzetten....