OM in beroep in zaak over vertrouwelijke mails advocaten en cliënt
Het Openbaar Ministerie gaat in beroep in de zaak over vertrouwelijke e-mails tussen advocaten van het Amsterdamse advocatenkantoor Stibbe en hun cliënt Box Consultants.
De rechtbank in Den Bosch oordeelde eind maart dat de Nederlandse staat onzorgvuldig heeft gehandeld door deze e-mails te bekijken en te gebruiken in een strafzaak tegen de vermogensbeheerder uit Waalre. Het advocatenkantoor ontdekte dat de vertrouwelijke correspondentie, die onder het verschoningsrecht valt en niet mag worden ingezien door partijen die strafrechtelijk onderzoek doen, in het strafdossier zat. Hierop spanden de advocaten het kort geding aan.
De rechter gaf de advocaten gelijk. Bij inbeslagname van documenten moet een onafhankelijke officier van justitie worden aangewezen die bepaalt welke informatie vertrouwelijk is en wat wél als bewijsmateriaal mag worden gebruikt. In het geval van de vermogensbeheerder had het onderzoeksteam al maanden inzage in duizenden vertrouwelijke mails. Ook werd in deze zaak onterecht alvast een selectie gemaakt van mails die ter beoordeling aan de onafhankelijke officier moesten worden voorgelegd.
Praktische problemen
Het OM laat weten het te betreuren dat het verschoningsrecht "onvoldoende is gewaarborgd". Wel wordt beroep ingesteld tegen een deel van de uitspraak. Zo staat in het vonnis dat het OM de serviceprovider vooraf moet vragen om e-mailboxen van verdachten "te ontdoen van correspondentie" met hun advocaat, als bij het OM bekend is dat er contact is met een advocaat. Het OM denkt dat dit voor "praktische uitvoeringsproblemen" gaat zorgen.
De zaak rondom vermogensbeheerder Box kwam eerder in het nieuws vanwege strafrechtelijk onderzoek naar mogelijke fraude en valsheid in geschrifte en een tuchtprocedure van het OM tegen drie controlerend accountants van Box Consultants. Het OM beschuldigde de accountants destijds van "sabotage van de waarheidsvinding" in het desbetreffende strafonderzoek.
Bron: ANP/Accountant
Gerelateerd
Veel verkiezingsprogramma's voldoen niet aan minimumnormen van de rechtsstaat
Net als bij eerdere verkiezingen heeft een commissie van de Nederlandse orde van advocaten (NOvA) de verkiezingsprogramma's van de Tweede Kamerverkiezingen getoetst...
WODC-rapport: 'Markt voor advocatenkantoren openbreken'
De bestaande bedrijfsstructuur in de advocatuur moet worden opengebroken, zodat ook andere partijen, zoals accountantskantoren, een advocatenpraktijk kunnen opzetten....
Onderzoek: AI kan vooral routinewerk bij juristen overnemen
Van de juridische professionals denkt 62 procent dat effectief gebruik van 'generatieve AI' het verschil kan maken tussen een succesvol en een minder succesvol advocatenkantoor....
Jaarcijfers van veel advocatenkantoren vragen om vervolgonderzoek
De financiële informatie over 2020 was bij bijna negenhonderd advocatenkantoren reden voor zorg. Dat blijkt uit het jaarverslag 2022 van het zogenoemde ‘dekenberaad’...
Ook advocatuur krijgt onafhankelijke toezichthouder
In navolging van het accountantsberoep krijgt ook de advocatuur een externe toezichthouder. De Onafhankelijke Toezichthouder Advocatuur (OTA) neemt straks het toezicht...