Opinie

Terug naar Wassenaar: accountant bijna doorgehaald

Eerder schreef ik over een 'seksrel in Wassenaar'. Een kwestie handelend over een 'apparaat van 23 centimeter', een drankgelag en een accountant met een meetlat in de hoofdrol. De accountant is nu echter zelf langs de meetlat van de tuchtrechter gelegd.

Met de accountant (ik baseer me op de geanonimiseerde uitspraak en noem daarom diens naam niet) is de vloer aangeveegd. En niet voor het eerst. De Accountantskamer constateert recidivisme en velt een stevig oordeel. Ik citeer rechtsoverweging 4.14 uit de beslissing:

'De geconstateerde schendingen van de fundamentele beginselen deskundigheid en zorgvuldigheid' en professioneel gedrag' als bedoeld in artikel A-100.4 onder c. en e. van de VGC door betrokkene moeten hem zwaar worden aangerekend. te meer daar reeds meermalen eerder tuchtklachten in soortgelijke zaken tegen hem gegrond zijn verklaard en hij daaruit en/of uit de hem daarbij opgelegde tuchtrechtelijke maatregelen kennelijk geen lering heeft getrokken. Oplegging van de maatregel van (tijdelijke) doorhaling zou thans dan ook passend zijn, maar nu betrokkene zich inmiddels heeft laten uitschrijven als registeraccountant, is de Accountantskamer van oordeel dat kan worden volstaan met oplegging van de maatregel van berisping.'

Door eerdere uitschrijving dus ontsnapt aan een (tijdelijke) doorhaling. Waarom dan? In de beslissing lezen we onder meer het volgende:

  • De accountant maakte gebruik van een politiek gekleurde (relevant feit nu het in casu een politiek gekleurd onderzoek betreft) - meelezer met betrekking tot het accountantsrapport zonder dat de accountant ‘ook maar enig onderzoek naar diens achtergronden' heeft verricht;
  • de accountant heeft een oordeel geveld over iets dat zich in de 'nazit' van een vergadering zou hebben voorgedaan. Een nazit met '(fors) drankgebruik, van één of meer huilende personen en van een onaangename sfeer'. De accountant hoorde daarover slechts 5 van de 9 aanwezigen, waarbij gehoorden bovendien niet tot het kamp van klagers behoorden. De Accountantskamer acht het dan ook 'onbegrijpelijk' dat de accountant op basis van diens onderzoek tot een oordeel over de nazit kon komen;
  • onvoldoende toepassing van ‘hoor en wederhoor'. Desondanks meende de accountant oordelen en conclusies te kunnen trekken in diens rapport.

De betrokken accountant was eerder betrokken bij forensische onderzoeken in bijvoorbeeld het onderzoek naar voormalig Rotterdams burgemeester Bram Peper en de immer procederende familie Poot (Chipshol). Daarnaast lopen er nog diverse tuchtzaken tegen hem. Onder meer aangespannen door de voormalig burgemeester van Schiedam, de groep-Smeijers uit Someren en de familie van een overledene in het Oosten van het land.

Recidivisme heeft in de onderhavige uitspraak bijna geleid tot een (tijdelijke) doorhaling. Het laat zich raden wat de uitspraak in een volgende zaak zal zijn, indien de Accountantskamer of het CBb in één of meerdere van voornoemde kwesties wederom tot een gegrondverklaring van klachten komt. Om nog maar niet te spreken over de schadeclaims die diverse klagers reeds aankondigden.

De betrokken accountant is het gewend. In een interview met het Financieele Dagblad liet hij eerder dit jaar optekenen: ‘Ik kan alle muren van mijn werkkamer behangen met dreigbrieven van advocaten.' Niet dat hij daar warm of koud van is geworden.

De door de forensisch accountant in diens onderzoeken betrokken personen voelen zich vaak slachtoffer. De accountant zegt daarover in hetzelfde interview: 'Ik ben veel alerter geworden op wat een onderzoek met mensen doet. Die gaan vaak na een schorsing toch voor de familie en de buren weer met een pakje brood onder hun snelbinder naar hun werk. We zeggen het ook tegen de opdrachtgever: bedenk wat die mensen doormaken.'

Enfin. Ben benieuwd of de accountant vanaf heden zelf ook met een pakje brood onder zijn snelbinder naar zijn werk zal gaan...

Wat vindt u van deze opinie?

Reageer Spelregels debat

Marcel Pheijffer (1967) is hoogleraar Forensische Accountancy aan de universiteiten Nyenrode en Leiden.

reacties

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.