Column pensioenen

Het ene broodje is het andere niet

In eerste instantie zult u zich afvragen wat de relevantie van broodjes is voor een column over pensioen. Echter, bij de zaak die mij laatst onder ogen kwam blijkt het soort broodje allesbepalend te zijn voor de cao waar een ondernemer onder valt, en bij welk pensioenfonds hij zich dus moet aanmelden.

De laatste jaren zien we in de jurisprudentie steeds meer uitleg komen over de werkingssfeer voor de aansluiting bij bedrijfstakpensioenfondsen. Dat is een logisch gevolg van de toenemende jacht door pensioenfondsen op ondernemingen die ten onrechte niet aangesloten blijken te zijn.

Naar schatting van de AFM waren in 2010 dertigduizend ondernemingen ten onrechte niet aangesloten en dat is een groot risico voor een pensioenfonds omdat hierbij geldt: geen premie, wel rechten. Pensioenfondsen hebben veel belang bij een juiste uitleg van de werkingssfeer en rekken deze vaak op om die duidelijkheid uiteindelijk van een rechter te krijgen.

Bakker of broodjeszaak

De zaak over de broodjes betreft een tussenvonnis van het gerechtshof Arnhem/Leeuwarden. Onderwerp van de zaak is een bakkerswinkel die tot een landelijke keten behoort en zijn broodproducten (broden en broodjes) bij de centrale organisatie inkoopt. De broodproducten  worden uiteindelijk voor een belangrijk deel afgebakken in de winkel. Verkoop vindt plaats aan mensen die de producten thuis nuttigen enerzijds en anderzijds aan mensen die de producten in de winkel nuttigen.

In dat laatste geval worden de broodjes verkocht als belegde broodjes, veelal met kaas of vleeswaren. Om aan deze wens te voldoen zijn veertig zitplaatsen aan tafeltjes gecreëerd. De ondernemer ziet zijn verkoop in de loop der tijd verschuiven naar steeds meer producten die in de winkel worden genuttigd. Daarbij horen ook andere producten zoals bijvoorbeeld koffie, thee en frisdranken.

Dat heeft allerlei consequenties, want zijn bedrijf verandert hierdoor langzamerhand in een horecabedrijf. Daarom is het voor de ondernemer veel handiger om onder de cao voor de horeca te vallen in plaats van de cao voor het bakkersbedrijf. De belangrijkste reden voor deze cao-wisseling is het feit dat de cao voor het horecabedrijf geen zon- en feestdagen bepaling kent als zijnde een vrije dag. Op verzoek van de ondernemer heeft de Belastingdienst de sectorcode voor het horecabedrijf doorgevoerd. De ondernemer meldt zich vervolgens aan bij het pensioenfonds voor de horeca die de premienota stuurt.

Niet akkoord

Het pensioenfonds voor het bakkersbedrijf gaat echter niet akkoord met de afmelding, omdat zij meent dat de ondernemer in de visie van het pensioenfonds niet heeft bewezen dat hij inderdaad het horecabedrijf uitvoert. Hij verkoopt immers nog steeds brood en het fonds meent dat ook belegd brood nog steeds brood in de definitie van de werkingssfeer is.

In deze laatste stelling volgt het hof het fonds overigens niet. Als je die stelling namelijk vasthoudt, zou dat ook inhouden dat een visboer die broodjes haring verkoopt in beginsel zou kunnen vallen onder het pensioenfonds voor het bakkersbedrijf. Het hof geeft aan dat er sprake is van een productonderscheid tussen belegde broodjes en brood dat wordt verkocht voor thuisconsumptie. Dat geeft in ieder geval duidelijkheid dat het ene broodje inderdaad nog niet het andere broodje is in de definitie van de verplichtstelling.

Omzetverhouding

Het betreft hier nog maar een tussenvonnis. Kennelijk ziet het hof reden om te onderzoeken hoe de omzet van de onderneming zich verhoudt tussen 'gewone' broodverkoop en verkoop van de belegde broodjes. De ondernemer wordt nu in de gelegenheid gesteld om deze omzetverhouding over de afgelopen jaren alsnog aan te tonen.

Ik concludeer hieruit dat er inderdaad sprake zou kunnen zijn van toepassing van het Horeca pensioenfonds, als zou blijken dat meer dan vijftig procent van de omzet komt uit de verkoop van belegde broodjes. Dit lijkt mij op zich ook wel een logische uitleg. Nu is het afwachten of de ondernemer erin slaagt een goede omzetverdeling te presenteren die leidt tot meer dan vijftig procent omzet in horeca-activiteiten. 

reacties

Reageer op dit artikel

Spelregels debat

    Gerelateerd

    Afbeelding Nieuws

    'Nieuwe prognosetafel meevaller voor pensioenfondsen'

    Pensioenfondsen kunnen rekenen op een meevaller. De nieuwe prognosetafel die het Koninklijk Actuarieel Genootschap woensdag publiceerde, leidt tot een gemiddelde daling van hun voorzieningen van 1,0 procent. Daardoor verbetert ook hun dekkingsgraad, al is die invloed beperkt. Fondsen met een jong deelnemersbestand en relatief veel vrouwelijke deelnemers profiteren het meest: zij kunnen rekenen op een stijging van de dekkingsgraad van maar liefst 1,6 procent.

    x 0

    Aanmelden nieuwsbrief

    Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

    Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.