Nederlandse techbedrijven omarmen AI, maar onderschatten risico's
Nederlandse technologiebedrijven lopen voorop in de toepassing van generatieve AI, maar blijven achter in het beheersen van de risico's die daarmee samenhangen. Dat blijkt uit onderzoek onder beslissers in de Nederlandse techsector van Hiscox Nederland, verzekeraar in de techsector.
Volgens het onderzoek maakt 61 procent van de Nederlandse techbedrijven gebruik van generatieve AI, vaak in combinatie met big data (58 procent). AI wordt zowel intern toegepast voor productiviteit (74 procent), als extern voor productontwikkeling (73 procent).
Tegelijk beschouwt slechts 8 procent AI als een direct bedrijfsrisico, ondanks zorgen over datalekken, transparantie en naleving van wetgeving, aldus Hiscox. Meer dan de helft van de bedrijven vreest datalekken (51 procent) of gebrek aan transparantie (53 procent) bij AI-toepassingen, terwijl 52 procent zorgen heeft over naleving van wetgeving.
Veel bedrijven ontwikkelen AI-toepassingen intern (24 procent) en missen daarbij externe toetsing door onderzoeksinstellingen. Dit vergroot de kans op bias, juridische complicaties en onvoldoende naleving van regelgeving zoals de AI Act en GDPR.
Externe zekerheid
Cyberaanvallen worden door 52 procent van de ondervraagde bedrijven genoemd als het grootste risico, ver boven IT-storingen (13 procent) en projectfalen (12 procent). Bijna een op de vijf bedrijven rapporteerde de afgelopen drie jaar een cyberincident.
Toch richten maatregelen zich vooral op interne oplossingen zoals software-upgrades (60 procent) en controles (49 procent). Slechts een beperkt deel kiest voor externe zekerheid via verzekeringsoplossingen, aldus de verzekeraar.
Volgens Yasin Chalabi van Hiscox Nederland kunnen de juridische en financiële gevolgen van een cyberincident of AI-fout groot zijn. “Een integrale aanpak, met zowel interne risicobeheersing als externe dekking, is essentieel.”
Nieuwe EU-regels grotendeels onbekend
Opvallend is dat 47 procent van de bedrijven niet bekend is met de nieuwe EU-richtlijn productaansprakelijkheid, die ook geldt voor software, AI-modellen en digitale diensten.
Deze herziening vergroot de kans op schadeclaims en legt meer verantwoordelijkheid bij producenten en distributeurs. Slechts 20 procent van de ondervraagden zegt hier enige kennis van te hebben.
Gerelateerd
Britse FCA wil strikter toezicht op financieel AI-gebruik
De Britse financiële toezichthouder Financial Conduct Authority (FCA) wil meer bevoegdheden krijgen voor strikter toezicht op AI-gebruik bij het adviseren van mensen...
Helft Nederlandse bedrijven is nog niet voorbereid op Europese digitale wetgeving
Nederlandse organisaties zijn onvoldoende voorbereid op de groeiende stroom Europese digitale wetgeving. Dat blijkt uit de Barometer Digital Decade 2026 van ICTRecht,...
Voorspellingen, ach die voorspellingen
Wim Bartels staat stil bij alweer een rapport over de toenemende invloed van AI op het accountantsberoep. Worden accountants steeds meer adviseurs, of juist heel...
Net als advocaten vrezen ook accountants voor hogere kosten bij inzet AI
De snelle opmars van AI in de advocatuur brengt voor advocatenkantoren flink oplopende kosten met zich mee. Waar veel kantoren tot nu toe een vast bedrag per gebruiker...
Chief Information Security Officer wordt steeds belangrijker binnen bestuur
Door de groeiende impact van AI en de bijbehorende risico's op het gebied van cyberveiligheid, is het belang van de Chief Information Security Officer (CISO) binnen...