Nederlandse techbedrijven omarmen AI, maar onderschatten risico's
Nederlandse technologiebedrijven lopen voorop in de toepassing van generatieve AI, maar blijven achter in het beheersen van de risico's die daarmee samenhangen. Dat blijkt uit onderzoek onder beslissers in de Nederlandse techsector van Hiscox Nederland, verzekeraar in de techsector.
Volgens het onderzoek maakt 61 procent van de Nederlandse techbedrijven gebruik van generatieve AI, vaak in combinatie met big data (58 procent). AI wordt zowel intern toegepast voor productiviteit (74 procent), als extern voor productontwikkeling (73 procent).
Tegelijk beschouwt slechts 8 procent AI als een direct bedrijfsrisico, ondanks zorgen over datalekken, transparantie en naleving van wetgeving, aldus Hiscox. Meer dan de helft van de bedrijven vreest datalekken (51 procent) of gebrek aan transparantie (53 procent) bij AI-toepassingen, terwijl 52 procent zorgen heeft over naleving van wetgeving.
Veel bedrijven ontwikkelen AI-toepassingen intern (24 procent) en missen daarbij externe toetsing door onderzoeksinstellingen. Dit vergroot de kans op bias, juridische complicaties en onvoldoende naleving van regelgeving zoals de AI Act en GDPR.
Externe zekerheid
Cyberaanvallen worden door 52 procent van de ondervraagde bedrijven genoemd als het grootste risico, ver boven IT-storingen (13 procent) en projectfalen (12 procent). Bijna een op de vijf bedrijven rapporteerde de afgelopen drie jaar een cyberincident.
Toch richten maatregelen zich vooral op interne oplossingen zoals software-upgrades (60 procent) en controles (49 procent). Slechts een beperkt deel kiest voor externe zekerheid via verzekeringsoplossingen, aldus de verzekeraar.
Volgens Yasin Chalabi van Hiscox Nederland kunnen de juridische en financiële gevolgen van een cyberincident of AI-fout groot zijn. “Een integrale aanpak, met zowel interne risicobeheersing als externe dekking, is essentieel.”
Nieuwe EU-regels grotendeels onbekend
Opvallend is dat 47 procent van de bedrijven niet bekend is met de nieuwe EU-richtlijn productaansprakelijkheid, die ook geldt voor software, AI-modellen en digitale diensten.
Deze herziening vergroot de kans op schadeclaims en legt meer verantwoordelijkheid bij producenten en distributeurs. Slechts 20 procent van de ondervraagden zegt hier enige kennis van te hebben.
Gerelateerd
PwC gaat wereldwijde consultancypraktijk hervormen
PwC gaat de wereldwijde consultancypraktijk hervormen, om de grensoverschrijdende dienstverlening te verbeteren. Dat heeft ook te maken met de opkomst van AI.
AFM wil regels voor inzet AI-tools op kapitaalmarkten
Er moeten duidelijke regels over verantwoordelijkheden komen, voordat AI-hulpmiddelen op grotere schaal worden ingezet bij de handel op kapitaalmarkten. Dat zegt...
Sander Klous: 'Voorbij de AI-hype moeten wetenschap en bedrijfsleven werken aan beheersbaarheid'
Voorbij de AI-hype is het essentieel om te bouwen aan een infrastructuur waarin AI betrouwbaar kan functioneren. Daar ligt een uitdaging waar wetenschap en praktijk...
EY gaat AI-agents wereldwijd inzetten bij assurance-opdrachten
EY verwacht binnen drie jaar wereldwijd zo’n 160.000 audits te kunnen uitvoeren met gebruik van AI-agents, binnen het eigen assuranceplatform EY Canvas.
Britse toezichthouder biedt richtlijnen voor inzet AI bij audit
De Britse toezichthouder Financial Reporting Council (FRC) heeft eind maart jl. richtlijnen gepubliceerd voor de inzet van AI-tools bij auditopdrachten. Uitgangspunt:...