Datum uitspraak
Titel samenvatting
Zaaknummer
Fiscale constructie goedgekeurd en niet gemeld
16/2883 en 16/2884 Wtra AK
Niet verantwoordelijk voor fiscalisten
18/1402 Wtra AK
Levering en financiering certificaten onvoldoende onderzocht
17/2549 en 17/2550 Wtra AK
Vijfenhalf jaar na constatering klagen is te laat
17/1540
Administratieve tekortkomingen wezen op fraude
17/1413 en 17/1414
Geen signalen van fraude
18/337 Wtra AK
Handmatig betalen in klein bedrijf op zichzelf geen frauderisico
17/1034
Tweede klacht over controle De Facultatieve ketst af
18/500 Wtra AK
Controle bij vermogensbeheerder te oppervlakkig
17/874, 17/875 en 17/876 Wtra AK
Contactpersoon niet inhoudelijk betrokken bij onvolledige aangifte
17/1827
Geen persoonlijk contact, geen waarschuwing bij crowdfunding en geen urenspecificaties
18/256 Wtra AK
Gebrekkige verklaring balansgegevens
18/129 Wtra AK
PwC en Koolstra hoefden omkoping niet te melden
17/918-919, 17/921-924 en 17/926 Wtra AK
Wederhoor nodig bij belastende conclusies
16/2118 Wtra AK
Leugens en verzinsels niet aangetoond
17/1314 Wtra AK
Onvolledig conceptrapport gebruikt voor beoordeling jaarrekening
17/40
Herroeping of herziening definitief oordeel kan niet
17/82
Kwaliteitsaudit bij curator, bewindvoerder en mentor goed genoeg
17/2489 Wtra AK
Accountant niet aanspreekbaar op werk belastingadviseur
17/2518 Wtra AK
Onduidelijk over aard opdrachten, stelsel onvoldoende
17/1623 Wtra AK
Post van andere bedrijven geopend en bekeken
17/1923 en 17/1924 Wtra AK
Klachten over toetsing niet concreet genoeg
17/969 en 17/970 resp. 17/971 Wtra AK resp. 17/972-976 Wtra AK resp. 17/977 resp. 17/978-994 Wtra AK
Accountant frauderende zorginstelling fraudeert bij kwaliteitstoetsing
18/359 Wtra AK
Accountant moet als advocaat ook algemeen belang dienen
17/1212 en 17/1213
Dividenduitkering niet goed verwerkt
17/1437 Wtra AK
Klakkeloos voldaan aan frauduleus betaalverzoek
17/1927 Wtra AK
Onderzoek schade inbrengverklaring te partijdig
17/1546 en 17/1547 resp. 17/420
Jaarrekening goedgekeurd op basis van intenties
17/740 Wtra AK
Lening en voorschotten bedreigden objectiviteit
16/2455 Wtra AK
Twijfel aan verkoop golfbaan niet onjuist
17/1843 Wtra AK
Beslag onder klanten met geheime gegevens
17/2054 Wtra AK
Niet objectief bij conflict weduwe en andere cliënt
17/1143 Wtra AK
Schade niet vast te stellen "dus nihil"
17/2477 Wtra AK
Opdracht adviesdienst vastgelegd noch bevestigd
17/1354 en 17/1365
Geen stukken achtergehouden en geen ongepaste taal
17/1122
Opzegging opdracht niet te abrupt
17/854
Privacywet geen basis voor inzage in rapport
17/2433 Wtra AK
Zorgtoeslag vergeten aan te vragen
17/2423 Wtra AK
Rechter op verkeerde been gezet bij echtscheiding
17/2127 Wtra AK
Opdracht gewijzigd, maar niet duidelijk genoeg
17/1549 Wtra AK
Fraude met creditfacturen niet aangetoond
17/1263 Wtra AK
Verzoek aan fiscus achter rug betrokken persoon om
17/1599 Wtra AK
Persoonsgericht onderzoek KPMG in orde
16/2542, 16/2543, 16/2544 en 16/2545 Wtra AK
Bedreiging objectiviteit genegeerd als zakenpartner
17/839 Wtra AK
Reacties op onderzoek betalingen niet goed verwerkt
17/992 en 17/995
Beoordeling prognose huurinkomsten oppervlakkig en ondeskundig
17/1177 Wtra AK
Bundelen samenhangende tuchtklachten hoeft niet per se
16/1293
Niet objectief en onprofessioneel bij echtscheiding
17/1144 Wtra AK
Ondeugdelijkheid jaarrekening accountantskantoor niet aangetoond
17/1784 en 17/1785 Wtra AK
Bedreigingen objectiviteit in 'wespennest' genegeerd
17/1379 Wtra AK
Riskante continuïteitsveronderstelling goedgekeurd
16/1369 Wtra AK
Stoppen met huur betalen niet onoirbaar
17/1388 Wtra AK
Beoordelaars hoeven beheer serviceflat niet te controleren
17/1778 en 17/1779 Wtra AK
Niet betrokken bij solistische berekeningen medewerker
17/127
Niet toegezien op juist factureren
17/853
Niets vastgelegd over bedreiging objectiviteit
16/1000 en 16/1001
Halal-lening toch ongebruikelijk
16/766
Verslaggevingskeuzen toch aanvaardbaar
15/665
Conclusies ten nadele van vorige cliënt op basis van oude bedrijfskennis
16/125
Goedkeuring bij De Facultatieve niet onjuist
17/1063 Wtra AK
Ongefundeerde klacht tegen partij-accountant
16/2715 Wtra AK
Gerechtelijk deskundige en klankbord springen naar conclusie
17/667 en 17/668 Wtra AK
Globale waardebepaling uit de losse pols
17/1322 Wtra AK
Kantoorhandboek is leidend bij toetsing
17/337
Persoonlijk contact met de cliënt verplicht
17/724
Omstreden beoordelingsverklaring niet toegelicht
16/893
Aandelenwaardering voor echtscheiding ongefundeerd
17/220
Verwijten aan contractpartij niet gestaafd
16/577
Niet objectief bemiddelen bij scheiding
16/1276
Rapport gerechtelijk deskundig wel goed onderbouwd
16/767