Nieuws 19 september 2025

Eumedion pleit voor behoud Corporate Governance Code

Sinds het opstappen van vakbond FNV uit de Monitoring Commissie Corporate Governance Code, klinkt de roep om de code af te schaffen en te vervangen door strenge wetgeving. Eumedion-directeur Riens Abma pleit in het FD voor behoud van de code.

De opiniebijdrage van Abma in het FD volgt op een recent naar de Tweede Kamer verzonden brief, waarin de schragende partijen van de Code hun zorg uitspreken over het mogelijk stoppen van de zelfregulering via de Code.

Vakbond CNV, Eumedion, Euronext Amsterdam, de VEB, de Vereniging Effecten Uitgevende Ondernemingen (VEUO) en VNO-NCW reageren in de brief op een op 2 september jl. door GroenLinks-PvdA-Kamerlid Joris Thijssen ingediende motie. Thijssen wil in plaats van zelfregulering via de Code kijken naar wettelijke opties voor regulering van bedrijven.

Ankerpunt

"In de ruim twintig jaar dat de Nederlandse Corporate Governance Code (Code) bestaat, ontwikkelde het zich tot het ankerpunt voor goed ondernemingsbestuur. De code droeg bij aan het professionaliseren van de positie en taken van commissarissen en maakte bestuurders meer bewust van de rol van grote ondernemingen in de samenleving", benadrukt Abma in het FD. "Het is juist nu - in een tijd van toenemende polarisatie, politieke versplintering en geopolitieke en macro-economische onzekerheid - essentieel om de code te behouden."

Volgens de Eumedion-directeur zorgt de code voor het juiste evenwicht tussen pure zelfregulering en wetgeving. De Monitoring Commissie stelt een set van principes en best practices op en houdt deze actueel, aldus Abma. Beursgenoteerde ondernemingen kunnen de codebepalingen toepassen op een manier die past bij hun specifieke context, maar dat is niet vrijblijvend; ze moeten transparant zijn en over hun keuzes verantwoording afleggen.

Flexibiliteit

Abma vreest voor rigide en moeizaam tot stand komende wetgeving. De code biedt juist "flexibiliteit om sneller in te spelen op maatschappelijke ontwikkelingen". De recent in de code opgenomen Verklaring Omtrent Risicobeheersing (VOR) is daar een voorbeeld van.

"Wetgeving kan nooit volledig de nuance en contextgevoeligheid bieden die nodig is bij vraagstukken van governance. Een one size fits all-benadering vanuit Den Haag of Brussel zal ondernemingen eerder verstikken dan versterken", aldus Abma. De code laat ruimte voor maatwerk, "zolang afwijkingen maar openlijk en eerlijk worden toegelicht en ondernemingen openstaan voor een alternatief om zo toch het doel van die codebepaling te bereiken".

Draagvlak

Ook het brede draagvlak voor de code is een argument voor behoud ervan, stelt de Eumedion-directeur. De kwaliteit van bestuur en toezicht is dankzij de code "bij alle voor Nederland belangrijke instellingen op een hoger plan gekomen".

Volgens Abma helpt de code ondernemingen om "een evenwicht te vinden tussen financiële resultaten, maatschappelijke verantwoordelijkheid en duurzaam beleid". Voor beleggers en de samenleving biedt de code zekerheid dat ondernemingen transparant rapporteren over hun strategie om duurzame langetermijnwaarde te creëren en over hun maatschappelijke impact.

"De samenleving en de internationale omgeving veranderen, en de code beweegt mee", aldus Abma. "Thema's als duurzaamheid, diversiteit en inclusie, digitalisering, aandeelhoudersverantwoordelijkheid, eerlijk belasting betalen en risicobeheersing hebben in de vier herzieningen sinds 2003 een prominente plek gekregen in de code. Daarmee toont de Code zijn flexibiliteit, actualiteit en Rijnlandse karakter. Door de code te behouden en te actualiseren blijft hij toekomstbestendig en een internationale koploper."

• FD: 'Behoud Nederlandse Corporate Governance Code'