Pheijffer: Oud-partner big four verbreekt stilzwijgen
Binnen accountantsmaatschappen is het gebruikelijk om interne conflicten ook intern op te lossen en daarover naar de buitenwereld geen mededelingen te doen. In de Verenigde Staten doorbreekt een oud-EY-partner nu dat stilzwijgen.
Daarover schrijft hoogleraar Marcel Pheijffer in zijn column in het FD. Hij vergelijkt de cultuur waarin partners van accountantskantoren "de vuile was binnen houden" met de omerta, de zwijgplicht binnen de Italiaanse maffia.
Joe Howie, een voormalig EY-partner uit de Verenigde Staten, brak uiteindelijk met die gebruikelijke zwijgplicht, aldus Pheijffer. Howie vervulde binnen de Amerikaanse EY-organisatie eerder stevige rollen, onder meer in de controlepraktijk, de vaktechniek en als mede-oprichter en -leidinggevende van het Global Assurance Risk Center of Excellence.
Misstanden
Howie was bijna een kwart eeuw partner bij EY, "maar toen hij intern allerhande onregelmatigheden aan de orde stelde kwam daaraan snel een einde", schrijft Pheijffer. Howie eist nu een schadevergoeding van EY vanwege alle maatregelen die het kantoor tegen hem nam, nadat hij misstanden aan de kaak stelde.
EY zou controle- en andere diensten hebben verleend aan ondernemingen in de Chinese gokindustrie die banden hadden met georganiseerde misdaadsyndicaten. Ook zou EY diensten verlenen aan cliënten die betrokken waren bij omkoping van overheidsfunctionarissen en het oplichten van overheden, zo meldt Pheijffer. "Risicosignalen negeerde EY om commerciële redenen. Risicovolle cliënten zouden ‘beter betalen’ en afscheid van hen nemen zou 'een fundamentele cultuurverandering' vereisen."
Wirecard
Howie meldt ook details over andere kwesties, waaronder een poging tot omkoping van een forensisch onderzoeker van EY, in ruil voor het stopzetten van het onderzoek naar Wirecard.
Volgens Pheijffer betreft de klacht van Howie vooral kwaliteitsissues die bij controle-opdrachten een rol spelen, zoals de cliëntacceptatie, de controle bij cliënten met een hoog risico, een professioneel-kritische houding rondom fraude en het naleven van de meldplicht bij mogelijke witwastransacties. Dat zijn thema's die niet alleen in de VS spelen, benadrukt hij.
Pheijffer is benieuw naar het vervolg van de rechtszaak die Howie nu tegen EY voert. "Voldoende reden om de rechtszaak te blijven volgen, al liggen de zorgen ook ergens anders. Immers: toezichthouders volgen de rechtszaak eveneens nauwgezet. En anders de pers wel."
Gerelateerd
Bloemenhandelaar en medewerkers verdacht van witwassen miljoenen
Een groothandelaar in bloemen en planten en twee medewerkers uit de gemeenten Zevenaar en Arnhem worden verdacht van het witwassen van tientallen miljoenen euro's.
VU-seminar staat stil bij rol van accountant als poortwachter
De Vrije Universiteit in Amsterdam organiseert op 4 juni aanstaande een seminar over de versterking van de poortwachtersrol van accountants. Het seminar biedt inzichten...
Er bestaat geen relevant bepaalbaar bruto frauderisico
Gebrek aan duidelijkheid over de aard van frauderisico's belemmert een betere beheersing ervan. En het is mogelijk ook een oorzaak van niet toereikende accountantscontroles.
Boete en taakstraf voor fraude met Europese subsidies
Een onderzoeker in Limburg is schuldig bevonden aan gesjoemel met Europese subsidies voor onderzoek naar kanker. De fraude kwam aan het licht bij een controle door...
Oud-voetbalinternational moet jaar de cel in wegens witwassen
De rechtbank in Zwolle heeft oud-voetbalinternational Romeo C. veroordeeld tot achttien maanden gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor witwassen....