Nieuws Vandaag

Accountantskamer vindt perfectie niet nodig

In 2025 zijn er meer tuchtklachten binnengekomen en relatief vaker doorhalingen opgelegd, zo blijkt uit het Jaarverslag 2025 van de Accountantskamer. De tuchtrechter vindt dat de accountant niet perfect hoeft te zijn, maar wel redelijk bekwaam moet handelen.

Lex van Almelo

In 2025 zijn 177 nieuwe tuchtklachten ingediend; dat is bijna 70 procent meer dan de 105 klachten uit 2024. De Accountantskamer heeft het afgelopen jaar 78 zaken behandeld op een zitting en daarvan tweederde deel (52) gegrond verklaard. Buiten de PE-zaken (23 gegrondverklaringen) zijn 29 van de klachten die de tuchtrechter op een zitting heeft behandeld, gegrond. In de helft daarvan is een (tijdelijke) doorhaling opgelegd van één maand tot vijf jaar.

Hoewel de zwaarste maatregel in absolute zin niet vaker is opgelegd dan voorheen, is de Accountantskamer wel strenger geworden, gezien het gedaalde aantal gegronde klachten. Dat blijkt uit het Jaarverslag 2025 van de Accountantskamer. Volgens voorzitter Sandra Schreuder legt de tuchtrechter de lat niet zo hoog als tuchtrechtspraakcritici, die beweren dat de accountant kennelijk perfect moet zijn. De voorzitter wijst op een artikel dat rechter-plaatsvervanger in de Accountantskamer Annelies Brink-van der Meer in het jaarverslag schrijft, over de zorgplicht van de accountant en de maatstaf die de civiele rechter aanlegt. Accountants moeten hun werk doen als "een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot".

Brink-van der Meer, tevens associate professor aan de VU, schrijft op basis van onderzoek uit 2022 dat de civiele rechter in zaken over de jaarrekeningcontrole en andere wettelijk gereguleerde werkzaamheden altijd de tuchtrechter volgt. Bij niet-wettelijke taken wijkt de civiele rechter in de helft van de uitspraken af van het oordeel van de tuchtrechter. Een schadeclaim wegens schending van de zorgplicht wordt echter zelden toegewezen.

Gedragsbevordering

Het instrumentarium van de tuchtrechter wordt verrijkt met minder strenge maatregelen. De Accountantskamer kan binnenkort, dankzij de Wijzigingswet Accountancy, maatregelen opleggen die primair bedoeld zijn om het professionele gedrag van de accountant te verbeteren en herhaling van fouten te voorkomen. Over het alternatief voor tikken op de vingers gaat de kamer dit jaar in gesprek met de NBA.

De Accountantskamer is sinds 15 maart wel strenger geworden voor procederende accountants, klagers en hun advocaten. In het nieuwe Procesreglement - dat nog niet te vinden is op de website van de kamer - staat dat een klaag- of verweerschrift in beginsel maximaal twintig pagina's mag beslaan, in een lettergrootte van elf punten. De voorzitter of de behandelende kamer kunnen nadere stukken die vlak voor de zitting worden ingediend buiten beschouwing laten, nadat zij de partijen hierover hebben gehoord.

Geen klachten curatoren

Uit het overzicht van de cijfers blijkt dat de ingekomen klachten evenwichtig zijn verdeeld over RA's en AA's. De NBA is - dankzij de kantoortoetsingen en PE - de grootste klager. De AFM diende twee klachten in over controle en financieel-economische criminaliteit. Opvallend is dat curatoren en het Openbaar Ministerie in 2025 geen enkele klacht hebben ingediend.

Van de 117 uitspraken die de kamer heeft gedaan, gaan er 45 over kantoortoetsingen en PE-zaken, zestien over samenstellen, dertien over controle, twee over forensisch onderzoek en 53 over overige opdrachten. In bijna negen van de tien gegronde klachten (87 procent) gaat het over niet-vakbekwaam en onzorgvuldig handelen, in één op de tien om (schijnbaar) partijdig optreden en bij de rest om een gebrek aan integriteit.

• Accountantskamer Jaarverslag 2025