Britse FCA wil strikter toezicht op financieel AI-gebruik
De Britse financiële toezichthouder Financial Conduct Authority (FCA) wil meer bevoegdheden krijgen voor strikter toezicht op AI-gebruik bij het adviseren van mensen bij persoonlijke financiële beslissingen, zoals sparen, lenen of beleggen.
Daarvoor pleit directeur Sheldon Mills, binnen de FCA verantwoordelijk voor consumentenbescherming en mededinging, in een interview met de Britse zakenkrant Financial Times.
Volgens Mills maken veel mensen in het Verenigd Koninkrijk al gebruik van AI-advies op financieel gebied. Hij benadrukt dat daar voordelen, maar ook risico's aan zijn verbonden. Een voordeel kan zijn dat advies zo ook beschikbaar wordt voor mensen die daar normaal geen gebruik van kunnen maken. Maar tegelijk kent AI-advies de nodige risico's, zoals oplichting en fraude door AI-deepfakes en het risico dat gegevens van mensen worden gehackt door cyberaanvallen.
Wapenwedloop
De FCA moet volgens Mills daar meer toezicht op kunnen houden. Hij stelt dat toezichthouders in een soort "wapenwedloop" zijn verwikkeld met AI-gebruik in financiële dienstverlening.
De FCA-directeur vindt daarnaast dat toezichthouders ook zelf meer gebruik van AI kunnen maken, om zo het snelle tempo aan technologische ontwikkelingen rond kunstmatige intelligentie beter bij te kunnen houden. Ook kan de technologie helpen bij het in kaart brengen van risico's rond AI, aldus Mills.
Kritiek
De Britse financiële toezichthouder kreeg zelf ook kritiek van sommige politici, omdat de FCA een contract heeft gegund aan het Amerikaanse datatechbedrijf Palantir, om te testen of de AI-diensten van dat bedrijf kunnen helpen bij de bestrijding van financiële criminaliteit.
Parlementariërs zijn bezorgd dat Palantir daardoor gevoelige informatie vanuit het Verenigd Koninkrijk in handen kan krijgen. De FCA en Palantir ontkennen dat dit het geval kan zijn.
Bron: ANP/FT
Gerelateerd
Deloitte-onderzoek: AI versnelt werk, maar organisaties worstelen met rendement
Organisaties zetten kunstmatige intelligentie steeds breder in, maar slagen er nog niet altijd in daar optimaal rendement uit te halen. Vooral de inrichting van...
Pheijffer: meer transparantie nodig over miljardeninvesteringen in AI
Techbedrijven investeren miljarden in AI, maar hun financiële verslaggeving maakt lang niet altijd duidelijk welke risico’s daarmee gepaard gaan. Hoogleraar Marcel...
Het onzichtbare AI-risico
Het risico op misplaatst vertrouwen in AI is reëel, weet Joris Joppe. Maar het is net zo belangrijk om te kijken naar de organisatie achter de software die wordt...
DNB: impact van AI op accountants is groot
Een aanzienlijk deel van de Nederlandse beroepsbevolking heeft een beroep waarin de opmars van AI voor grote verandering kan zorgen. Dat geldt ook voor accountants....
AP waarschuwt voor risico's bij inzet AI door incassobureaus
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) ziet mogelijke risico's bij de inzet van kunstmatige intelligentie door incassobureaus, omdat die steeds vaker algoritmes en...
