Helft van particuliere beleggers vermoedt AI-zeepbel
Ruim de helft van de Nederlandse particuliere beleggers denkt dat rond aandelen in kunstmatige intelligentie sprake is van een zeepbel. Tegelijk noemen beleggers AI het vaakst als het meest kansrijke beleggingsthema voor de komende drie jaar.
Dat blijkt uit een enquête onder 2283 beleggers, gehouden door de Rabobank. Beleggers die een AI-zeepbel vermoeden, noemen AI iets minder vaak als beleggingskans, maar ook bij hen staat AI op een gedeelde eerste plek. "Beleggers lijken te hinken op twee gedachten", stelt Mary Pieterse-Bloem, hoofd beleggingen bij Rabobank. "Ze zien de enorme economische potentie van de technologie, maar vragen zich tegelijkertijd af of de verwachtingen op de beurs niet te ver zijn vooruitgelopen op de werkelijkheid."
Volgens Pieterse-Bloem ontkom je als belegger bijna niet aan AI. De meeste Nederlandse beleggers investeren namelijk via gespreide fondsen en in veel van die fondsen hebben aandelen en obligaties van AI-bedrijven een steeds groter gewicht gekregen. "Wat er rond AI gebeurt, doet er dus voor vrijwel iedere belegger toe."
Zeepbellen
Een kwart van de particuliere beleggers zegt specifiek in AI te beleggen, bijvoorbeeld via aandelen van bedrijven die betrokken zijn bij kunstmatige intelligentie. Bijna een derde van de beleggers heeft daarbij overtuigingen over AI-aandelen die volgens Rabobank passen bij de vorming van financiële zeepbellen. Zo vinden ze dat AI-aandelen overgewaardeerd zijn, oftewel te duur voor wat ze zullen opleveren, maar verwachten ze tegelijkertijd dat de koersen volgend jaar net zo hoog of nog hoger zijn.
Dit kan volgens Pieterse-Bloem een teken zijn van een hype rond AI op de aandelenmarkten. "Als verwachtingen rond een thema zeer hoog zijn, terwijl beleggers tegelijkertijd twijfelen of die verwachtingen realistisch zijn, zijn markten erg gevoelig voor tegenvallers. Dat hoeft geen voorbode te zijn van een zeepbel die op knappen staat, maar kan wel leiden tot meer beweeglijke markten."
Geopolitiek
Geopolitieke ontwikkelingen vormen volgens beleggers nog altijd de grootste bedreiging voor hun beleggingen. Vooral oorlogen en conflicten buiten Europa en de rol van de Verenigde Staten op het wereldtoneel worden vaak genoemd. Het aandeel beleggers dat zeepbellen als top drie-bedreiging ziet, is wel gestegen van 14 procent vorig jaar, naar 21 procent dit jaar.
Bron: ANP
Gerelateerd
Een accountant tekent niet af wat hij niet kan controleren. Waarom zou hij dat bij AI wel doen?
In juli schreef Accountant.nl dat accountants, net als advocaten, vrezen voor hogere kosten door AI. Die zorg is begrijpelijk. Maar veel belangrijker is of u kunt...
Art of artificial?
Wat betekent het voor een rapporterende onderneming, als jaarverslagen vooral door AI worden gelezen en gebruikt voor het nemen van beslissingen, vraagt Arjan Brouwer...
AI zet prijsdruk op de accountant. Of niet?
Digitale technologie zorgt voor efficiency in uw werk. Uw klant weet dat ook en dus zal de rekening linksom of rechtsom straks omlaag moeten. Of zit er een weeffout...
Meer AI, minder vertrouwen in resultaat
Nederlandse organisaties gebruiken kunstmatige intelligentie steeds breder, maar zijn steeds minder positief over de vooruitgang en de opbrengsten die dat oplevert.
Vacature: Human in the Loop
In tijden van AI mag de menselijke rol niet worden teruggebracht tot formele exercitie zonder inhoudelijke controles. Ook accountants moeten het belang van de rol...
