VEB stelt vragen over 'schrijffout' in jaarrekening Accell
Beleggersvereniging VEB vraagt zich af of de vaststelling van de jaarrekening van fietsenfabrikant Accell over 2017 rechtsgeldig was, omdat een belangrijk bedrag na enkele weken werd gecorrigeerd.
Dat zegt VEB-jurist Geert Koster tegen het Financieele Dagblad. Volgens Koster hebben Accell en KPMG juridisch "een koersgevoelig spelletje" gespeeld door de jaarrekening aan te passen. De VEB heeft Accell en KPMG schriftelijk om opheldering gevraagd.
De kwestie gaat over de definitie van leningsvoorwaarden van Accell, waar vorige week in de FD-rubriek Bartjens over werd geschreven. Halverwege boekjaar 2017 had Accell volgens het oorspronkelijke jaarverslag een nettoschuld van 177 miljoen euro. In een versie die enkele weken later verscheen was dit ineens een post van bankleningen van 100 miljoen euro. Volgens Accell gaat het om een schrijffout, die twee weken na publicatie werd ontdekt en in overleg met KPMG is gecorrigeerd.
Koster wil nu weten hoe het mogelijk was dat dit niet eerder werd opgemerkt door de accountant. KPMG zegt vanwege de geheimhoudingsverplichting niet te kunnen reageren.
Gerelateerd

RJ-bepalingen die strijdig zijn met Titel 9; een bloemlezing
Doorloopt de Raad voor de Jaarverslaggeving bij de totstandkoming van richtlijnen altijd een zorgvuldig proces? Gert-Peter den Hollander heeft daar twijfels over.

Artikel 414 lid 5 is ook relevant voor EU-IFRS jaarrekeningen en garanties voor buitenlandse dochters
De onjuiste wijze waarop de Nederlandse wetgever artikel 37 van de richtlijn jaarrekening heeft geïmplementeerd in Titel 9 Boek 2 BW, kan leiden tot problemen met...

Voorstel voor wettelijke status RJ-richtlijnen is ongelukkig
De richtlijnen van de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ) verdienen wettelijke erkenning, betoogde Ralph ter Hoeven eind april op deze site. Emeritus hoogleraar...

Niet de RJ-normen moeten worden verankerd in Titel 9, maar de normen uit de richtlijn jaarrekening!
Gert-Peter den Hollander reageert op een recent betoog over de status van de richtlijnen van de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ). Hij wil dat de RJ zich eerst...

Geef de regels van de RJ een wettelijke status
De huidige status van de Raad voor de Jaarverslaggeving zorgt voor onduidelijkheid. De richtlijnen van de RJ verdienen wettelijke erkenning.