'Alternatieve modellen accountancy van AFM niet allemaal realistisch'
De verschillende modellen die de AFM voorstelt in het rapport over de toekomst van de accountancy zijn niet allemaal realistisch. Daarnaast moet voor meer dan de helft Europese wetgeving worden aangepast, wat een jarenlang proces is.
Dat zegt hoogleraar ondernemingsrecht Steven Hijink in een artikel in het Financieele Dagblad over de toekomst van de accountancysector. Hijink zegt in de meeste modellen uit het AFM-rapport 'Kwetsbaarheden in de accountancysector' niet veel te zien. "Daar komt nog bij dat voor meer dan de helft van de alternatieven aanpassing van Europese wetgeving nodig is. Dan zijn we op z'n minst acht jaar verder". Volgens Hijink is het goed mogelijk dat de politiek ver wil gaan in het uitproberen van alternatieven. "De AFM houdt wel een paar slagen om de arm bij die alternatieve modellen, maar de kans is groot dat de Haagse politiek op deze proefballon springt."
Een van de veelbesproken voorstellen van de AFM die wel binnen de huidige EU-wetgeving mogelijk is, is het opzetten van audit only-kantoren. Veel critici zien dit als een lastig concept, omdat de kantoren opereren in een internationale omgeving, waardoor een Nederlandse audit only-kantoor de schaalgrootte zou missen om multinationals te kunnen controleren. Voormalig Randstad-cfo Robert Jan van de Kraats is ook tegen dit model: "Ik zou met een multinational absoluut geen klant willen zijn bij een audit only-kantoor. Internationale bedrijven moeten toegang hebben tot een internationale accountant."
Joint audit
Rients Abma, directeur van beleggerskoepel Eumedion, is minder negatief over het AFM-rapport en de moeizame procedure om EU-wetgeving aan te passen: "Over een paar jaar moet de Europese Commissie de in 2016 ingestelde regels toch al evalueren." Abma ziet daarentegen ook veel mogelijkheden in minder radicale stappen, zoals het versterken van de positie van de auditcommissie en meer informatie voor aandeelhouders bij de voordracht van een nieuwe accountant. Daarnaast is hij ook niet negatief over het joint audit-model en wijst daarbij op Frankrijk, het enige land met joint audit, dat de laatste jaren weinig boekhoudschandalen heeft gehad.
Hijink zegt het verder opmerkelijk te vinden dat opsplitsing van de big four in kleinere kantoren niet besproken wordt in het AFM-rapport. Volgens Hijink hebben bedrijven momenteel bijna geen keuze, waardoor de big four ‘too big to fail’ zijn geworden. Verder ziet hij graag wat meer visie op nieuwe technologieën en de mogelijke invloed die innovatie op de sector kan hebben. "Opsplitsing van de big four in combinatie met toetreding van partijen als Google kan de markt echt in beweging zetten", aldus Hijink.
Gerelateerd
FD: Wijzigingswet afgezwakt in aanloop naar behandeling door Tweede Kamer
De Tweede Kamer heeft de Wijzigingswet accountancysector goedgekeurd, maar de inhoud is gedurende de totstandkoming afgezwakt. Experts spreken tegenover het FD van...
Tweede Kamer stemt in met accountantswet
De Tweede Kamer heeft op 23 september ingestemd met de Wijzigingswet accountancysector. De wet kreeg brede steun van de verschillende partijen in het parlement.
Tweede Kamer stemt over Wijzigingswet accountancysector
De Tweede Kamer stemt op 23 september over de Wijzigingswet accountancysector, die recent door de Vaste Kamercommissie voor Financiën is besproken met minister Heinen...
Kamerleden willen onderzoek naar wettelijke controletaak accountant
VVD en BBB kwamen aan het slot van het wetgevingsoverleg over de Wijzigingswet accountancysector met een opmerkelijke motie, die geen verband hield met de behandeling...
Kamer vreest vooral regeldruk, bij behandeling nieuwe accountantswet
De behandeling van de Wijzigingswet accountancysector door de Vaste Commissie voor Financiën van de Tweede Kamer toonde vooral de vrees van de Kamer voor meer regeldruk...