De schaal van Elliott

Sifters belooft ETL zonder hoofdpijn

Data is het nieuwe goud. Wacht… is dat niet de eerste zin van veel artikelen die al jarenlang grote beloftes doen over data-analyse? En meer specifiek over hoe vet dat is voor accountants? Zodat ze bijvoorbeeld de geld-goederenbeweging, de droom van iedere vaktechneut met Starrreveld-bloed, volledig op basis van data sluitend kunnen krijgen?

Nart Wielaard

Klopt. Maar wees gerust, in deze vierde aflevering van de Schaal van Elliott gaan we niet dagdromen over wat je met die data allemaal kunt. Dat is al vaak genoeg gedaan. Verdachte patronen opsporen, verbandscontroles automatiseren, de vinger dagelijks aan de pols houden. Het zal wel.

Deze aflevering gaat over het grootste probleem wat accountantskantoren bij dat alles tegenkomen. Want hoe mooi de beloftes allemaal klinken, het is in de praktijk niet altijd eenvoudig om de benodigde data uit de systemen te trekken. Meer specifiek levert het zogeheten ETL-proces de gemiddelde accountant hoofdbrekens op. ETL staat voor Extract Transform Load en omvat de drie stappen die nodig zijn voor het verzamelen en samenvoegen van gegevens uit meerdere bronnen.

Stekker

Roel Blankers en Wesley Wiertz, de founders van Sifters, zagen dat het tijdrovend was voor accountants om ETL voor een klant in te richten. En ook dat zij hun klanten liever geen vervelende vragen wilden stellen of er extra moeite voor wilden laten doen. Dat moest beter kunnen, dus begonnen ze een jaar of vijf geleden zogeheten extractie-transformatietools te bouwen voor een aantal populaire systemen. Zodat – in versimpelde vorm – een accountant gewapend met zo'n tool een digitale stekker in de systemen van zijn klant kon stoppen.

De cfo, of iemand anders bij de klant, krijgt volgens de heren een verslavend goede tool in handen om de eigen business te monitoren.

De belofte van het product – Pulse – is dat je als accountant altijd de beschikking hebt over relevante en actuele data van je klant om je analyses uit te voeren, nadat je eenmalig wat software configureert bij die klant. Kortweg: ETL zonder hoofdpijn. De klant kan daarbij precies aangeven wat wel en niet wordt gedeeld – niet alleen uit het grootboek, maar ook uit functionele modules zoals inkoop, verkoop, logistiek of HR – en kan dat ook op elk moment monitoren. Een niet onbelangrijke bijvangst hiervan: de cfo, of iemand anders bij de klant, krijgt volgens de heren een verslavend goede tool in handen om de eigen business te monitoren.

Het klinkt haast als te mooi om waar te zijn, maar Philippe Meyers (partner Newtone) beaamt het desgevraagd als gebruiker en ziet in de praktijk dat accountants en hun klanten de waarde ervaren. "In plaats van een arm in een hooiberg steken in de hoop de speld te vinden, kunnen we nu heel precies de fouten opsporen. Die inzichten zijn goud waard."

Het monnikenwerk van het schrijven van de software van de tools is gedaan door Sifters en dat is op zich al een compliment waard. Want Blankers en Wiertz hadden de moed om daarin te investeren; zonder externe investeerder en vooral gefinancierd door hun andere activiteiten op het vlak van process mining. In het geval van het bouwen van de tool voor een groot systeem, met veel modules zoals SAP, gaat het om naar schatting zesduizend ontwikkeluren. Voor kleinere systemen om veel minder.

Illustratie computerschermen test

Schaalbaarheid

Een van de wetten van succesvolle innovatie is de schaalbaarheid: build once, apply many is het credo.

Het roept wel vragen op over de schaalbaarheid. Een van de wetten van succesvolle innovatie is immers precies die schaalbaarheid: build once, apply many is het credo. Dat lijkt gezien de enorme verscheidenheid van systemen in de markt een serieus obstakel, maar de heren hebben er niettemin alle vertrouwen in, nu het 'loodgieterswerk' is gedaan. Wiertz: "De meeste systemen zijn zo in te pluggen. Ik schat dat we met de 150 tools die we nu hebben ongeveer zeventig procent van de in gebruik zijnde systemen al kennen. Twintig procent kennen we niet en dat vergt dan een investering van onze kant. En bij de resterende tien procent gaat het om maatwerksystemen die bijvoorbeeld door klanten zelf zijn gebouwd. Daar beginnen we gewoon niet aan."

Het harde werk ligt dus voor een groot deel achter hen en ze zijn nu dan ook klaar voor de volgende stap. Het bedrijf heeft inmiddels ook enige body, met circa dertig mensen in dienst, waarvan een handvol hardcore developers is en het merendeel bezig is met het onboarden van nieuwe systemen en het optimaliseren van de diensten.

Het marktsegment waarin Sifters opereert is tamelijk overzichtelijk, want het is maar beperkt interessant voor de samenstelpraktijk en vooral voor kantoren die de jaarrekeningcontrole van wat grotere mkb-bedrijven doen. Precies daar ontbreekt bovendien de expertise die de big four wel heeft om de ETL goed aan te pakken; zo kan Sifters dus een rol vervullen. Blankers: "Van de top 20-kantoren hebben we er nu vijf als klant. En we zien allerlei mogelijkheden voor groei. Er is interesse vanuit kantoren in het Verenigd Koninkrijk. En we denken dat onze propositie ook heel interessant is voor private equity-huizen die datagedreven hun deelnemingen willen aansturen."

Tot slot de hamvraag. Hoeveel sterren levert dit op, op de Schaal van Elliott? Vier stuks.

4 sterren van de 5

Schaal van Elliott

Eind vorige eeuw schetste de visionaire Amerikaanse accountant Bob Elliott een toekomst waarin technologie de hoofdrol opeist bij het verwerken, genereren en controleren van informatie. In de serie 'De Schaal van Elliott' neemt Nart Wielaard tools, initiatieven, startups en gevestigde partijen de maat, om te onderzoeken hoeveel innovatie er nu daadwerkelijk door de branche gaat.  

Nart Wielaard werkt op het snijvlak van maatschappij, technologie en bedrijfsleven. Hij brengt complexe ontwikkelingen terug tot eenvoudige en begrijpelijke verhalen en doet dat in de rol van gespreksleider, adviseur en schrijver.

Gerelateerd

9 reacties

Alexander Vissers

@ Wesley Wiertz: Inderdaad "audit trail" en geen audit. Je toetste de consistentie en plausibiliteit niet de waarheid en aanvaardbaarheid. Voor het overige gaat een audit er niet (meer) over dat je tot de overtuiging komt dat een financiële verantwoording vrij is van materiële fouten en een getrouw beeld geeft dan wel, alternatief, voldoet aan IFRS maar dat je onafhankelijk onderzoek hebt gedaan naar de posten in de jaarrekening en een dossier hebt opgebouwd waaruit dat blijkt. Een audit is in de eerste plaats eigen waarneming, bevestigingen van derden (vooral hier gaat het mis) raadplegen openbare registers beoordelen schattingen op aannames en uitvoering, beoordelen legaliteit, en het documenteren daarvan naast een onderzoek naar de deugdelijkheid van de administratieve organisatie. Dus ik denk dat de belangrijkste opmerking is dat het een goede tool is om de business te monitoren. Wat betreft de geld-goederenbeweging een Nederlands stokpaardje, in internationaal verband is dat opgelost in ERP (zeggen we dat nog?) systemen door grootboekrekeningen te blokkeren voor handmatige boekingen zodat het grootboek al de noodzakelijke verbanden weergeeft. Alle boekingen op handmatige te boeken rekeningen moeten dan volledig worden onderbouwd gerechtvaardigd en gemonitord.

Rob Christiaanse

Ha Wesley, wat leuk. Ik heb met Paul Griffioen heel fijn samengewerkt bij de tot standkoming van zijn proefschrift. De link die je stuurde is een deel van zijn proefschrift. Serieus mooi werk. Ik ken het zeer goed. Je komt verschillende artikelen die wij (Paul, Joris en ondergetekende) gezamenlijk hebben geschreven die uiteindelijk hebben geresulteerd in het prachtige proefschrift met de domeinspecifieke taal Pacioli als resultaat. Ikzelf ben verder gegaan in deze richting. Misschien eens leuk om verder van gedachten te wisselen. Dank je wel. Hartelijke groet Rob
ps op de schaal van Eloitt zeker 5 sterren.

Ron Heinen

@Wesley Wiertz (Sifters) 5 juli 2024

Dank voor de reactie. Op de link

https://www.ndax.eu/lx0P5amM-xSB-SmqVAoa.pdf

is additionele research op het gebied van waardeketens te vinden en toepassing ervan (voor zover onbekend).

Wesley Wiertz (Sifters)

Dank Ron, Rob en Nart voor jullie reacties.

Ron's standpunt m.b.t. het werken volgens wiskundig bewijsbare principes (vaste scripts, vaste datamodellen) onderschrijven wij helemaal. Dat zorgt dat de output (analyses) integer, consistent én schaalbaar zijn, en dat de audittrail gewaarborgd blijft. Inderdaad is het koppelen van een nieuw pakket (dat zou ook op een ander terrein dan financieel kunnen zijn, denk bijv. aan ESG), dan beperkt tot het transformeren van data naar de datamodellen.

Dezelfde principes zorgen er ook voor dat de analyses als audit evidence bruikbaar zijn. In de kern gaat het veelal om gegevensgerichte cijferanalyses (Std. 520), met de waardekringloop als summum, en de uitgangspunten m.b.t. de kwaliteit van controle-informatie (Std. 500), praktisch uiteengezet in praktijkhandreiking 1141. Door deze uitgangspunten te hanteren, en samen met talloze integriteitschecks te documenteren, zorgen we dat de analyses voor controleteams als controle-informatie bruikbaar zijn, en dat OKB’ers en toezichthouders erop kunnen steunen. De ervaring leert dat de feedback vanuit toetsers niet zo zeer op de techniek is gericht, maar op de manier waarop het controleteam op de uitkomsten heeft ingespeeld. Op dit sluit ik graag aan bij de column van Pieter de Kok van april: Human Intelligence maakt op dit punt het verschil (en is voorlopig niet te vervangen door AI-beloftes).

We zijn van mening dat we hiermee een belangrijk deel van die dromen ook praktisch kunnen realiseren. Nog beter (en leuker) dan erover te dromen, is het in de praktijk te ervaren.

Rob Christiaanse

Beste Nart, daarom vond ik je column ook zo leuk. Het zou het werkveld enorm helpen als Roel Blankers een dergelijke reflectie zou kunnen doen. Wellicht leuk voor je volgende column. Misschien is het een fantastische stap om enkele dromen waar te maken. In ieder geval, en dat ben ik helemaal met je eens, aan alleen dromen komen wij nergens. Ik ben enorm benieuwd in ieder geval. Hartelijke groet Rob ps veel Eliott score geven ook een trend :-)

Nart Wielaard

@Rob/Ron

Ik ga bewust niet diep in op de toepassingsmogelijkheden - zoals de droom van een complete check op de geld-goederenbeweging - omdat ik wil voorkomen dat we wegdromen bij de toepassingen. Er wordt al te veel gedroomd. Waarom ik Sifters in deze serie opneem is omdat ik denk dat het een heleboel pijn en ongemak voor de accountant wegneemt als deze met data aan de slag wil.

Misschien kan Roel Blankers zelf reflecteren op de mogelijkheden om zo'n check in de praktijk te doen?

En 4 sterren? Tsja, het blijft arbitrair, net als met restaurantrecensies valt er niet over te twisten.

Ron Heinen

@Rob Christiaanse 4 juli 2024

Op de link

https://www.ndax.eu/9KfRgfmKU2DHD9QLpOn3.pdf

kun je een inleidend achtergrond artikeltje vinden bij deze nederlandse geld- goederenstroom controle aanpak volgens de hollandse school.

Rob Christiaanse

Beste Nart,
Super leuke column. Ik sluit mij aan bij de reactie van Ron Heinen. Wat ik persoonlijk heel interessant zou vinden hoe de claim van Sifters ook daadwerkelijk bijdraagt aan het audit evidence. Of de vier sterren op de schaal van Eliott aannemelijk is kan ik niet zo goed duiden. Maar laat ik het voordeel van de twijfel geven en de reacties uit het werkveld afwachten. Nogmaals leuke column - food for thought.
Hartelijke groet

Ron Heinen

"Zodat ze bijvoorbeeld de geld-goederenbeweging, de droom van iedere vaktechneut met Starrreveld-bloed, volledig op basis van data sluitend kunnen krijgen?"

Software welke volgens bepaalde wiskundig bewijsbare principes werkt, zoals bijvoorbeeld de geld-goederenbeweging, heeft "duurzame" geldigheid.

Komen er nieuwe financiele pakketten uit, dan kun je volstaan met alleen een ETL-interface.

Goede, wiskundig bewijsbare geld-goederenbeweging software vergaat niet!

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.