'AFM moet spaarzaam zijn met schandpaal'
De Autoriteit Financiële Markten moet spaarzamer en strategischer gebruikmaken van naming en shaming. Door alle opgelegde sancties openbaar te maken draagt dit botte instrument weinig bij aan het toezicht. Bij het publiceren van sancties moet niet de overtreder maar het gedrag centraal staan.
Dat schrijft financieel criminologe Judith van Erp in haar boek Naming en shaming in het markttoezicht.
In 2004 sprak de toenmalige minister van Justitie Donner zich uit tegen het noemen en verdoemen van vermoedelijke winkeldieven door hun foto op posters in de etalage te hangen. Met de reputatie van bedrijven die de wet overtreden gaan de autoriteiten minder teerhartig om.
Elke keer dat de AFM een sanctie oplegt wordt deze openbaar gemaakt, inclusief de naam van het bedrijf. In veel gevallen schaadt dat niet alleen de reputatie van het bedrijf, maar ook die van personen. Oud-Philips-ceo Cor Boonstra, die ooit werd beboet wegens misbruik van voorwetenschap, noemde het verlies van zijn reputatie eens "niet zo erg als het verliezen van een kind, maar het zit er niet ver vanaf".
Van Erp heeft alle sanctiebesluiten en openbare waarschuwingen bestudeerd die de AFM van 2007 tot en met 2008 heeft uitgevaardigd. Zij sprak met dertig van de 107 ondernemingen die hierdoor werden getroffen. Ook enquêteerde zij compliance officers en intermediairs in de financiële dienstverlening om de impact van naming en shaming te peilen.
De financiële consument heeft volgens Van Erp niets aan naming en shaming. Op ondernemingen heeft het publiceren alleen effect als de AFM daarbij duidelijk aangeeft aan welke norm men zich heeft te houden. Domweg alle sancties publiceren gaat ten koste van het normatieve effect.
Volgens Van Erp is naming en shaming geen rationeel instrument. Het moet worden ingezet om emoties en percepties te beïnvloeden en te moraliseren. "Tegelijkertijd", schrijft de criminologe, "is het de kunst hierbij geen weerstand te creëren, noch bij de bestrafte onderneming, noch bij de sector als geheel".
Een manier om dat te doen is bijvoorbeeld samen met de sanctie het verbeterplan te publiceren dat de onderneming heeft opgesteld. "Dat maakt de goede wil van de overtreder zichtbaar en bevordert tegelijkertijd dat anderen leren van het bestrafte gedrag."
Gerelateerd
AFM stapt naar hoogste bestuursrechter, na vernietiging besluiten in zaak Momentum Capital
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) stapt naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb), omdat de rechtbank Rotterdam eerdere besluiten in een rechtszaak...
AFM wil regels voor inzet AI-tools op kapitaalmarkten
Er moeten duidelijke regels over verantwoordelijkheden komen, voordat AI-hulpmiddelen op grotere schaal worden ingezet bij de handel op kapitaalmarkten. Dat zegt...
AFM: 'Onvoorspelbaarheid financiële markten is nieuwe normaal'
De opeenstapeling van economische schokken, technologische versnellingen en internationale spanningen maakt de omgeving fundamenteel onzeker. Voor de financiële...
DNB voorziet ook voor komende jaren nog verliezen
De Nederlandsche Bank (DNB) heeft in 2025 voor het derde jaar op rij verlies geleden. De rode cijfers pakten wel minder fors uit dan in het voorgaande jaar. Tegelijk...
DNB wil dat financiële instellingen meer tegen geopolitieke risico's doen
De Nederlandsche Bank (DNB) neemt extra maatregelen om zich voor te bereiden op de gevolgen van geopolitieke onrust. DNB wil dat ook financiële instellingen dat...
