Vrijwel alle multinationals onderkennen klimaatrisico's onvoldoende
Van de 134 multinationale ondernemingen die verantwoordelijk zijn voor zo'n tachtig procent van de uitstoot van broeikasgassen door bedrijven, meldt liefst 98 procent te weinig in hun financiële verslaggeving over klimaatgerelateerde risico's.
Dat blijkt uit het rapport Still Flying Blind - The Absence of Climate Risk in Financial Reporting dat recent is uitgebracht door het Carbon Tracker Initiative. De onderzochte bedrijven komen uit sectoren als de fossiele brandstof-, mijnbouw-, productie-, automobiel- en technologiesector.
Uit het onderzoek, uitgevoerd in samenwerking met het Climate Accounting and Audit Project van de VN, blijkt dat geen van de bedrijven voldeed aan alle vereisten van de Climate Action 100+ Climate Accounting and Audit Assessment (CAAA). Die CAAA-methodologie hanteert bij de beoordeling zeven verschillende meetwaarden.
Slechts acht van de 134 multinationals verstrekten voldoende informatie voor ten minste één van die zeven meetwaarden. Dat leverde een "gedeeltelijke" score voor BP, Glencore, National Grid, Rio Tinto Group, Shell, Eni SpA, Equinor ASA en Rolls-Royce Holdings. De overige 126 bedrijven en hun accountants voldeden aan geen van de eisen.
Audit reports
Waar beschikbaar, bekeken de onderzoekers tevens de rapporten van audit committees. Daaruit bleek dat ook die veelal geen melding maken van klimaatrisico's. Zo gaf 96 procent van de gecontroleerde audit reports niet aan of bij de controle rekening is gehouden met de impact van emissieoelstellingen, wijzigingen in regelgeving of een afnemende vraag naar producten.
Alleen Deloitte leverde in een audit report bij de cijfers van BP over boekjaar 2021 uitgebreid bewijs dat klimaatverandering in overweging werd genomen en wees op inconsistenties in de rapportage. Vijf accountants voldeden gedeeltelijk aan de vereisten van de CAAA-methodologie, bij de audits van Glencore en National Grid (Deloitte), Rio Tinto (KPMG), Rolls-Royce (PwC) en Shell (EY).
Bedrijven in de energiesector scoren het hoogst qua transparantie in hun rapportage. Van de acht bedrijven die deelscores behaalden zijn er vijf olie- en gas- of nutsbedrijven.
Oproep Milieudefensie
Eind september riep Milieudefensie in een brief aan de big four accountants op om klimaatrisico's aan te merken als kernpunt in de controle van de jaarrekening. Volgens Milieudefensie heeft EY bij de eerdere controle van Shell het goede voorbeeld gegeven door de financiële informatie van het olieconcern over de gevolgen van klimaatverandering als key audit matter te benoemen.
De grote accountantsorganisaties en de NBA hebben positief gereageerd op de oproep van de milieubeweging. Milieudefensie geeft aan met de grote kantoren in gesprek te willen gaan over de invulling van een en ander.
Gerelateerd
Investeringen in beperken van klimaatverandering licht gedaald in 2024
Na een jarenlange stijging is in 2024 zo’n 2,3 miljard euro minder geïnvesteerd in het beperken van klimaatverandering dan een jaar eerder. Nederland investeerde...
Milieudefensie mag van de rechter klimaatzaak tegen ING doorzetten
De klimaatzaak van Milieudefensie tegen ING mag definitief doorgaan. De rechtbank in Amsterdam heeft de milieuorganisatie ontvankelijk verklaard en alle argumenten...
Veel grote bedrijven vliegen minder, maar accountants en consultants juist meer
Veel grote bedrijven zijn sinds de coronapandemie structureel minder gaan vliegen. Bij bijna dertig onderzochte bedrijven ligt de CO2-uitstoot van zakelijke vliegreizen...
'Subsidie voor Tata Steel wordt mogelijk vijf keer hoger dan gedacht'
De subsidie voor Tata Steel Nederland kan volgens milieuorganisaties oplopen tot mogelijk 10,8 miljard euro, als een maatwerkafspraak met het staalbedrijf doorgaat....
CPB vreest voor meer CO2 en amper lagere kosten bij soepeler klimaatregels
Voorgestelde versoepelingen aan het handelssysteem voor uitstootrechten van de Europese Unie zorgen voor veel meer uitstoot. Tegelijkertijd doen ze maar weinig om...
