NOAB luidt de noodklok over box 3-wetgeving
De Nederlandse Orde van Administratie- en Belastingdeskundigen (NOAB), waarbij ruim duizend administratie- en belastingadvieskantoren zijn aangesloten, luidt de noodklok over de huidige box 3-wetgeving.
Uit een onderzoek onder NOAB-leden blijkt dat de systematiek leidt tot onrechtvaardige belastingheffing, complexe rekensystemen, administratieve overbelasting en praktisch onuitvoerbare verplichtingen voor zowel burgers als adviseurs.
NOAB-leden stellen dat de feitelijke belastingdruk, door de afbouw van inkomensafhankelijke heffingskortingen, voor veel belastingplichtigen aanzienlijk hoger is dan het nominale tarief van 36 procent. Vooral mensen met lagere inkomens worden hierdoor relatief zwaar belast. Volgens de organisatie leidt dat tot "onbegrip en wantrouwen richting het belastingstelsel".
Vastgoed
Een belangrijk knelpunt is de verplichte belastingheffing vanaf 2026 over vastgoed dat enkel ter beschikking staat, ook wanneer er geen gebruik of rendement is, bijvoorbeeld bij leegstand of na overlijden. De ondervraagde adviseurs ervaren deze systematiek als onredelijk en in strijd met het uitgangspunt van werkelijk inkomen.
Uit het onderzoek blijkt verder dat de combinatie van het kasstelsel en de jaarlijkse keuze tussen forfaitair en werkelijk rendement ongewenste timing- en stuurmogelijkheden creëert. Tegelijkertijd ervaren leden dat het systeem voor gewone burgers te technisch en te wisselend is om te begrijpen.
Uitvoerbaarheid onder druk
Veel respondenten maken zich grote zorgen over de complexiteit van waarderingen, zoals bij familieleningen, schulden en valutaresultaten. Voor velen is deze regelgeving niet uitvoerbaar, terwijl de administratieve lasten sterk oplopen.
Met het oog op 2028 – wanneer werkelijk rendement voor iedereen leidend wordt – vrezen NOAB-leden een verdere aanslag op capaciteit en kwaliteit binnen de fiscale praktijk. "Het stelsel dreigt onuitvoerbaar te worden. De belastingplichtige kan het niet meer volgen, de adviseur nauwelijks nog uitleggen en de Belastingdienst niet adequaat uitvoeren", zo stelt de NOAB.
Oproep tot vereenvoudiging
De organisatie pleit voor fundamentele vereenvoudiging van box 3, met duidelijke en toepasbare regels die aansluiten bij economische realiteit. Daarbij vraagt de NOAB om meer rechtszekerheid en een beperking van niet-beïnvloedbare ficties, die "leiden tot heffing over rendement dat feitelijk niet bestaat".
De NOAB heeft ook een overzicht met door leden genoemde knelpunten gepubliceerd.
Gerelateerd
Raad van State adviseert kabinet om wetsvoorstel box 3 helemaal in te trekken
De Raad van State adviseert het kabinet om het wetsvoorstel voor een nieuw box 3-stelsel geheel in te trekken. De voorgenomen invoering van een vermogenswinstbelasting...
'Belastingdruk box 3 kan oplopen tot 54 procent'
De belastingdruk op extra inkomen uit sparen en beleggen kan in 2026 door de afbouw van heffingskortingen oplopen tot circa 42,4 procent. Voor AOW-gerechtigden kan...
ICT van Belastingdienst heeft komende jaren handen vol aan box 3
De komende twee jaar is bijna alle vrijgekomen ICT-capaciteit bij de Belastingdienst nodig voor de nieuwe vermogenswinstheffing en enkele andere belastingaanpassingen...
Kabinet: bezuiniging SZW van tafel, oplossing box 3 in 2028
Het kabinet haalt de bezuinigingen op de uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid en werkloosheid voor dit jaar uit de boeken. Er moet met werkgevers en vakbonden...
Kabinet schetst scenario's box 3, kosten schatkist kunnen oplopen tot 20 miljard
Het kabinet heeft de Tweede Kamer vier verschillende scenario's voorgelegd voor de toekomst van de belasting op inkomsten uit vermogen (box 3). De nadelige gevolgen...