Advies aan Hoge Raad: niet-bezwaarmakers hebben geen recht op teruggave box 3-heffing
Niet-bezwaarmakers hebben geen recht op teruggave van box 3-heffing over de jaren 2017-2020, naar aanleiding van het zogenoemde 'Kerstarrest' van de Hoge Raad van 24 december 2021. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Pauwels aan de Hoge Raad in zijn conclusies over twee zaken.
De Hoge Raad oordeelde destijds in het veelbesproken Kerstarrest dat het sinds 2017 geldende stelsel van box 3-heffing in strijd is met het recht op eigendom en het gelijkheidsbeginsel uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).
Belastingplichtigen die tijdig bezwaar hebben gemaakt tegen de aanslagen inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over de jaren 2017-2020, kwamen door het Kerstarrest in aanmerking voor vermindering van die aanslagen, als de box 3-heffing in de aanslag was berekend over een forfaitair rendement dat hoger is dan het werkelijke rendement.
Niet-bezwaarmakers
Bij belastingplichtigen die niet tijdig bezwaar indienden tegen de aanslagen over 2017-2020 ('niet-bezwaarmakers') staan de aanslagen echter onherroepelijk vast. Niet alle niet-bezwaarmakers legden zich daarbij neer en uiteindelijk kwamen vier zaken bij de Hoge Raad te liggen.
Twee van die zaken zijn nu beoordeeld door de advocaat-generaal. Hierin draaide het om de mogelijkheid van de inspecteur van de Belastingdienst om een al afgeronde belastingaangifte nog te verminderen. Dat kan echter niet als de onjuistheid voortvloeit uit gerechtelijke uitspraken van na de afrondingsdatum, zoals die van de Hoge Raad over box 3 in 2021.
De advocaat-generaal oordeelt nu, net als eerder de Hoge Raad, dat van deze uitzondering in dit geval sprake is en dus niet iedereen compensatie hoeft te krijgen.
Evenredigheidsbeginsel
De klagers vonden dat zij ook recht hadden op een vergoeding, vanwege het evenredigheidsbeginsel. Dat stelt dat de nadelige gevolgen van een regeling voor een burger niet onevenredig mogen zijn in verhouding tot het doel ervan. De advocaat-generaal vindt dat daar in dit geval geen sprake van is.
De AG meent dat de beroepen in cassatie ongegrond zijn. De eerdere oordelen van de rechtbanken kunnen dus in stand blijven, aldus het advies. Het is nog niet bekend wanneer de Hoge Raad uitspraak doet.
Bron: ANP/Hoge Raad
Gerelateerd
Kabinet start internetconsultatie belastingmaatregelen voor startups en scale-ups
Op 1 april is door het kabinet een internetconsultatie gestart, gericht op twee belastingmaatregelen die startups en scale-ups in Nederland ondersteunen. Daarmee...
Minister Heinen wil op Prinsjesdag uitsluitsel geven over belasting op vermogen in box 3
Minister Eelco Heinen van Financiën wil op Prinsjesdag in september uitsluitsel geven over eventuele aanpassingen aan het nieuwe stelsel voor het belasten van rendement...
Hervorming box 3 komt bij nieuwe staatssecretaris 'bovenop de stapel'
Het nieuwe stelsel om belasting te heffen op rendement op vermogen, ligt "bovenop de stapel" van de nieuwe staatssecretaris van Financiën, D66'er Eelco Eerenberg....
Ministerie van Financiën wordt ministerie van Eelco en Eelco
De 41-jarige Eelco Eerenberg wordt de nieuwe staatssecretaris van Financiën namens D66, zo meldt de partij. Eerenberg is naar voren geschoven na de ophef over onjuistheden...
NOAB luidt de noodklok over box 3-wetgeving
De Nederlandse Orde van Administratie- en Belastingdeskundigen (NOAB), waarbij ruim duizend administratie- en belastingadvieskantoren zijn aangesloten, luidt de...
