Lex van Almelo

Belangrijkste feiten

Een AA verzorgt sinds 2003 de salarisadministratie van een onderneming. Eind 2009 blijkt uit de afrekening van het Pensioenfonds over 2007 en 2008 dat de accountant te lage pensioenpremies en loonheffingen heeft ingeboekt. De accountant corrigeert een en ander, maar in 2010 blijkt dat de gecorrigeerde cijfers en de cijfers over 2009 ook niet juist zijn. De accountant compenseert een deel van de schade, maar de ondernemer wil dat de accountant een onafhankelijke deskundige betaalt omdat er geen enkele garantie is dat de accountant het de derde keer wel goed doet. In december 2010 beëindigt de ondernemer het contract met de accountant.

Klacht

De accountant is toerekenbaar tekortgeschoten in de uitvoering van de opdracht om de salarisadministratie te verzorgen.

Oordeel

De klacht is gegrond.

De Accountantskamer stelt vast dat de accountant inderdaad te lage bedragen heeft ingeboekt bij de pensioenpremies en inhoudingen. De kamer vindt het ondeskundig en onzorgvuldig dat de accountant de gecorrigeerde respectievelijk ingevoerde gegevens over 2009 - "die later ook onjuist bleken te zijn" - niet heeft gecontroleerd, terwijl dat logischerwijs wel van hem verwacht had mogen worden.

Maatregel

De accountant had moeten voorkomen dat de fouten in 2009 werden gecontinueerd. Daar staat tegenover dat hij de gemaakte fouten voor eigen rekening heeft hersteld en de ondernemer gedeeltelijk financieel heeft gecompenseerd voor de schade die voortvloeide uit de gemaakte fouten. Daarom is een waarschuwing passend geboden.