Controle bij Greenchoice te oppervlakkig
De controlerend accountant heeft bij de jaarrekening 2010 van energiebedrijf Greenchoice te weinig controlewerkzaamheden uitgevoerd en is hierbij onvoldoende professioneel-kritisch geweest.
Lex van Almelo
Greenchoice koopt gas en elektra in en verkoopt die door aan consumenten. Een jaar of tien geleden liet de directie klanten, die hun contract opzegden en hun geld terug wilden, vragen om een eindafrekening. Het geld dat niet werd teruggevraagd, kwam ten goede aan het bedrijfsresultaat en dus aan de twee dga’s, die met deze fraude miljoenen achterover drukten.
De huisaccountant van Greenchoice keurde de jaarrekening 2010 goed zonder de gesignaleerde frauderisico’s nader te onderzoeken en vraagtekens te plaatsen bij de integriteit van het management. Ook al waren er al kritische berichten verschenen in de media en was bekend dat de toenmalige markttoezichthouder NMa in december 2011 een boete zou opleggen.
'Onbegrijpelijk'
De accountant had onvoldoende controle-informatie om de post ‘Nog te verrekenen inzake geleverde elektra en gas’ goed te keuren, terwijl ook de administratieve organisatie van Greenchoice niet op orde was. De accountant heeft de controle uitgevoerd en afgerond met een onvoldoende professioneel-kritische instelling.
Over duidelijke signalen van een integriteitsgebrek bij de directeuren sprak de accountant met de directeuren, zonder nader onderzoek te doen. De Accountantskamer vindt het “onbegrijpelijk” dat de accountant niet meer controlemaatregelen heeft genomen, nadat bekend was geworden dat de NMa op 9 december 2011 een boete van zeven miljoen euro had opgelegd, omdat Greenchoice de opzeggers geen eindafrekeningen stuurde.
Nog onbegrijpelijker vindt de tuchtrechter de goedkeuring van de jaarrekening van een Greenchoice-dochter, omdat de accountant toen wist dat:
- de aandeelhouders van Greenchoice weigerden de jaarrekening van de dochter vast te stellen en het bestuur decharge te verlenen;
- een ander accountantskantoor de jaarrekening van Greenchoice onderzocht;
- er een enquêteprocedure naar wanbeleid van de directeuren liep bij de Ondernemingskamer.
Dat de accountant er met een waarschuwing af komt dankt hij aan de “uitzonderlijk” lange duur van de procedure. De Autoriteit Financiële Markten diende de tuchtklacht al eind 2014 in.
» Lees ook: Fraude Greenchoice
Gerelateerd
Dienstbaar
Zegt het aantal lintjes voor accountants iets over de dienstbaarheid aan het publiek belang? Tuchtrechtuitspraken over te veel dienstbaarheid aan de klant in veel...

Tuchtklacht Momentum Capital tegen AFM-accountants ongegrond
De Accountantskamer heeft de tuchtklacht die investeringsfonds Momentum Capital (MC) vorig jaar indiende tegen twee registeraccountants van de AFM, geheel ongegrond...

Minder tuchtklachten in 2024, nul over kennistoets
Afgelopen jaar zijn bij de Accountantskamer dertig klachten minder ingediend. De NBA diende 36 PE-klachten in, maar niet over fraude bij de verplichte kennistoets....
Volgens de regels
"De casus is een mooi voorbeeld van hoe je als (gewezen) samensteller moet reageren op een melding over mogelijke fraude bij de klant", schreef ik anderhalf jaar...
Toezicht houden
Met een zekere gretigheid volgt de beroepsgroep de tuchtzaak tegen twee accountants van de altijd kritische AFM. De Accountantskamer doet op zijn vroegst op 10 januari...