Kortetermijn overheidsingrijpen zit langetermijn energietransitie in de weg
Als opeenvolgende crises een snelle energietransitie in de weg zitten, moeten bedrijven straks vooral meer rapporteren.
Annebeth Roor
Het klimaat schreeuwt om een ingrijpende energietransitie. Om die te realiseren is een stevig langetermijnbeleid en consistentie in de uitvoering en communicatie nodig. Recente crises dwingen het kabinet echter te kiezen voor kortetermijn oplossingen, die de energietransitie juist belemmeren. Bedrijven daarentegen zitten met een strakke Europese deadline om met de verduurzaming van hun activiteiten aan de slag te gaan en daarover te rapporteren. Nationale overheidsmaatregelen die afleiden van de urgentie helpen daarbij niet.
Eurocommissaris Timmermans lichtte eind 2019 de Europese Green Deal toe, het hoopgevende plan om Europa in 2050 klimaatneutraal te maken. Een investeringsfonds, vergaande rapportageverplichtingen en een update van de belastingen op energie en CO2 moeten ervoor gaan zorgen dat landen in Europa het Parijse Klimaatakkoord gaan halen en bedrijven zich meer op langetermijn waardecreatie gaan richten. Inmiddels is de uitwerking van een van de meest impactvolle wetten, de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), ter consultatie gepubliceerd. Onder deze richtlijn moeten grote ondernemingen in Europa over verscheidene milieu- en sociale thema's rapporteren, bijvoorbeeld welke maatregelen zij nemen om de opwarming van de aarde te beperken tot anderhalve graad Celcius, zoals afgesproken in het Parijsakkoord.
De afgelopen twee jaar hield corona de economie en politiek in de greep. Een ongewone situatie, die om een andere, vooral kortetermijn focus van het kabinet vroeg. Bedrijven werden kunstmatig overeind gehouden en het aandeel duurzame energie bleef achter bij de doelen. Ook de oorlog in Oekraïne vraagt van het kabinet kortetermijn oplossingen. Zo zijn de energiebelasting en accijnzen op brandstof verlaagd. Een quick fix, met als boodschap dat bedrijven op korte termijn de pijn van stijgende energieprijzen bespaard moet blijven. De ironie hiervan is dat bedrijven die het meeste energie verbruiken het meeste profiteren. Recent nog concludeerde het CPB opnieuw dat het verlagen van deze belastingen voor kwetsbare groepen ondoelmatig is.
De ontwikkeling van het benodigde langetermijnbeleid gaat gestaag door en komt er wel. Maar als crises en daaropvolgend nationaal kabinetsbeleid de incentives wegnemen voor het stimuleren van urgentie bij bedrijven om grote stappen te maken, stimuleert de Green Deal bedrijven vooralsnog vooral tot veel rapporteren.
Gerelateerd
Milieudefensie mag van de rechter klimaatzaak tegen ING doorzetten
De klimaatzaak van Milieudefensie tegen ING mag definitief doorgaan. De rechtbank in Amsterdam heeft de milieuorganisatie ontvankelijk verklaard en alle argumenten...
Veel grote bedrijven vliegen minder, maar accountants en consultants juist meer
Veel grote bedrijven zijn sinds de coronapandemie structureel minder gaan vliegen. Bij bijna dertig onderzochte bedrijven ligt de CO2-uitstoot van zakelijke vliegreizen...
'Subsidie voor Tata Steel wordt mogelijk vijf keer hoger dan gedacht'
De subsidie voor Tata Steel Nederland kan volgens milieuorganisaties oplopen tot mogelijk 10,8 miljard euro, als een maatwerkafspraak met het staalbedrijf doorgaat....
CPB vreest voor meer CO2 en amper lagere kosten bij soepeler klimaatregels
Voorgestelde versoepelingen aan het handelssysteem voor uitstootrechten van de Europese Unie zorgen voor veel meer uitstoot. Tegelijkertijd doen ze maar weinig om...
Bedrijfsleven en politiek zeggen meer duurzame maatregelen toe
Honderd bedrijven en vijf politieke partijen hebben afgesproken maatregelen te nemen die moeten zorgen voor meer duurzaamheid en een beter verdienvermogen.