Magazine 01 juni 2008

Spookcijfer: Dure ambulanceritten

Het klonk verontrustend, op zaterdagavond 5 april 2008. Nieuwslezeres Sacha de Boer die in het achtuurjournaal meldde (na circa tien minuten) dat ambulances in Limburg steeds vaker voor niks uitrukken. Via het Jeugdjournaal kreeg ook de jeugd het droeve nieuws ingepeperd: “Het is niet alleen vervelend voor de ambulancerijders, het kost ook nog eens veel geld. Een ambulancerit kost gemiddeld 500 euro.”

Dit artikel is verschenen in de Accountant nr. 6, 2008

Bekijk alle artikelen uit dit nummer

» Download dit artikel in pdf

Ernstig, inderdaad. Voor zowel de ambulancerijders als de belastingbetaler. Maar wacht even: vijfhonderd euro? Is dat niet een beetje erg veel, zelfs bij de huidige benzineprijzen? Waar komt dat cijfer vandaan?

Dat laatste is snel beantwoord: uit De Telegraaf van diezelfde dag. En die had het op zijn beurt weer uit De Limburger/Limburgs Dagblad van een dag eerder. Van Limburg via de wakkere krant van Nederland naar Sacha de Boer dus. Het kan snel gaan, met de ‘upgrading’ van informatie.

Nu het buitensporig ogende cijfer zelf. Meer informatie over ambulancekosten vinden we bij AmbulanceZorg Nederland, brancheorganisatie voor de regionale ambulancevoorzieningen (voor afko-liefhebbers: RAV’en), ambulancediensten en meldkamers ambulancezorg. De website vermeldt wat handzame kengetallen, waaronder een ‘macrobudget’ van € 341 miljoen en een totaal aantal ritten per jaar van 807 duizend.

Volgens een simpele deling op ons bierviltje zou dat neerkomen op € 422,55 per rit. Dat is al serieus minder dan de genoemde € 500. Maar daar komt nog eens bij dat de term ‘macrobudget’ suggereert dat waarschijnlijk alle denkbare posten bij die kosten zijn inbegrepen, inclusief de vaste kosten voor centralisten, kantoorhuur, directie, staf etc.

Bij navraag blijkt dat inderdaad zo te zijn. “Uw veronderstelling over het macrobudget klopt. Daarin zijn ook de vaste kosten verwerkt”, vertelt een behulpzame Isolde Boers, programmamanager bij Ambulancezorg Nederland, dat overigens met de berichtgeving niets van doen had.

Dat ze bij De Limburger de maximale all inclusive kosten hebben genomen - of degene die ze daarover heeft geïnformeerd - is al wat slordig. Maar om de financiële schade nog wat extra aan te zetten door er meteen nog eens tachtig euro bovenop te gooien, gaat wel erg ver.

Boers laat nog weten dat de precieze kosten per regio kunnen verschillen. Wellicht dat het hier en daar wat heuvelachtige Limburgse terrein inderdaad leidt tot een bovengemiddeld benzine verbruik. Vooruit. Maar al met al is de onontkoombare conclusie dat het bedrag, kritiekloos overgenomen tot in het NOS Journaal toe, berust op niets meer dan drijfzand.