Nieuws 12 december 2008

Kanttekeningen bij positie internal audit in code corporate governance

Diverse aanbevelingen van het NIVRA en IIA Nederland over de functie van de internal audit zijn overgenomen in de nieuwe Corporate Governance Code. Maar niet op alle punten heeft de commissie Frijns de aanbevelingen overgenomen. Zo hoeft het ontbreken van een internal auditfunctie niet te worden beargumenteerd in het jaarverslag.

In een eerdere reactie liet directeur Hans Nieuwlands van het Internal Auditors (IIA) Nederland al weten ingenomen te zijn met de grotere aandacht voor de internal audit functie. Ook bij het NIVRA heerst tevredenheid, maar er zijn ook kanttekeningen.

"In de nieuwe code heeft de internal auditfunctie meer aandacht gekregen", zegt Johan Scheffe, researchmedewerker corporate governance bij het NIVRA. "Het is een goede zaak dat de commissarissen bij de internal audit worden betrokken. De code verwacht dat er melding wordt gemaakt van het ontbreken van een interne auditfunctie."

"Jaarlijks moet de behoefte aan een interne auditfunctie worden geëvalueerd in de auditcommissie, die de aanbeveling aan het bestuur moet opnemen in het verslag van de raad van commissarissen. De verwachting is dat de argumenten om geen interne auditfunctie te benoemen dan ook in dit verslag komen. Maar dat is niet zo vanzelfsprekend als je zou denken."

"Verslagen van raden van commissarissen zijn beknopt. De uitkomsten van besprekingen staan er doorgaans niet in. Bij het NIVRA waren we voorstander van het beargumenteren van een beslissing over de internal auditfunctie."

"Mogelijk zien veel ondernemingen af van een internal auditfunctie omdat zij het nut er niet van inzien. Maar dat willen ze niet op die manier gepubliceerd zien, daarmee maken zij zichzelf kwetsbaar."