'Niet-financiële informatie even belangrijk als financiële informatie'
Tweederde van de professionele beleggers vindt niet-financiële informatie van beursfondsen inmiddels even belangrijk als financiële informatie. Het jaarverslag en de jaarrekening blijven daarbij de eerste informatiebron voor beleggers. Dat blijkt uit een enquête onder professionele beleggers over het gebruik van jaarverslagen.
Vooral de toelichting van de raad van bestuur over het strategisch beleid en het risicoprofiel van een onderneming wordt door beleggers als belangrijke informatie gezien. Wel zouden ze meer over die risico's willen lezen: wat zijn volgens bestuurders de grootste risico's, hoe waarschijnlijk zijn die en wat is de impact.
De VBA Beroepsvereniging van Beleggingsprofessionals onderschrijft de uitkomsten van de enquête. "De kwaliteit van het jaarverslag is de laatste jaren sterk verbeterd. Dat neemt niet weg dat er ruimte is voor verdere verbetering van de informatiestroom. De VBA zou graag zien dat de toekomstparagraaf meer inhoud krijgt en dat de risicoparagraaf aangescherpt wordt", aldus VBA-voorzitter Hans de Ruiter.
De informatie over duurzaamheid, over toekomstverwachtingen en over de werkzaamheden van de commissarissen in het jaarverslag blijkt voor beleggers minder belangrijk. Eumedion-directeur Rients Abma: "Dit toont aan dat het informatiegehalte van deze rapportages nog niet is toegespitst op de behoefte van beleggers en analisten. Ondernemingen laten hier een kans liggen, omdat steeds meer institutionele beleggers bij hun beleggingsbeslissingen niet-financiële informatie betrekken".
Beleggers zouden ook graag zien dat er meer informatie uit de zogenoemde management letter van de accountant openbaar wordt gemaakt. Daarmee zou de meerwaarde van de externe accountant in hun ogen toenemen.
NIVRA-voorzitter Ruud Dekkers meent dat de accountantsverklaring aan informatiewaarde kan winnen. "Daar wordt op dit moment op internationaal niveau al onderzoek naar gedaan vanuit de IAASB, de standard setter van IFAC."
Het jaarverslag en de jaarrekening zijn nog altijd veruit de voornaamste informatiebronnen voor beleggers, zo blijkt ook uit de enquête. Bijeenkomsten met het management en elektronische databanken komen op de tweede plaats.
De enquête, die werd gehouden onder Nederlandse portfoliomanagers, beleggingsanalisten en andere beleggingsprofessionals, is in Amsterdam gepresenteerd tijdens een discussiebijeenkomst georganiseerd door accountantsorganisatie NIVRA, de organisatie van institutionele beleggers Eumedion en de VBA Beroepsvereniging van Beleggingsprofessionals.
Gerelateerd
'Duurzaamheidsdata is pas waardevol als je ermee gaat sturen'
Tijdens de werkconferentie van NBA en Raad voor de Jaarverslaggeving op 14 september, liet Jessica Boekhoudt (Data for Better) zien dat er een veel bredere stroom...
Duurzaamheidsrisico's werken door: 'Daar kun je als accountant niet omheen'
"Waarom stond dit niet in de jaarrekening?" Die vraag liep als een rode draad door de deelsessie over financiële duurzaamheidsrisico’s van de werkconferentie 14...
Lessen voor CSRD-wave 2: limited is niet altijd zo limited als het woord doet vermoeden
Van de eerste assurance-opdrachten bij CSRD-duurzaamheidsverslaggeving hebben accountants veel geleerd. De belangrijkste boodschap voor wave 2 is dan ook: begin...
CSRD-assurance bedraagt ongeveer 8 procent van totale accountantskosten
Voor de controle van duurzaamheidsverslagen van beursgenoteerde ondernemingen wordt tussen 3 ton en 1,3 miljoen euro betaald. Dat blijkt uit een analyse van de jaarverslagen...
Niet op je lauweren rusten
Als wetgeving een belangrijke drijfveer is om in actie te komen, zijn er nog genoeg redenen waarom grote ondernemers of accountants niet op hun lauweren moeten rusten,...
