Nieuws 11 mei 2012

Britse inspectie kritisch over controlekwaliteit middelgrote kantoren

Vier middelgrote accountantskantoren in Engeland leveren onvoldoende kwaliteit, aldus Audit Inspection Unit (AIU). Mazars, Baker Tilly Berk, Crowe Clark Whitehill en PKF kregen op basis van steekproeven een veeg uit de pan. De AIU is vaker kritisch over de kwaliteit van accountants.

De kritiek op Mazars is dat twee van de drie audits die door de AIU zijn getoetst, te mager onderbouwd zijn. Overigens kwalificeert de AIU de audits door Mazars wel als 'good'. De AIU is de instantie die namens toezichthouder Financial Reporting Council FRC de kwaliteit van accountantskantoren inspecteert. 

Over Baker Tilly Berk zegt de AIU dat de professioneel kritische houding bij audits onvoldoende is. De waakhond onderzocht zes auditrapporten die door Baker Tilly Berk waren opgesteld in twee jaar tijd. In vijf rapporten constateerde de AIU onvoldoende kwaliteit of ontoereikendheid van informatie, zoals over uitgestelde inkomsten, immateriële vaste activa en de waardering van activa. 

Crowe Clark Whitehill werd bekritiseerd omdat de kwaliteitscontrole door het kantoor op de eigen audits te wensen overlaat. Het kantoor is hier al eerder voor op de vingers getikt, maar de AIU zag geen verbetering. 

PKF kreeg een pluim omdat het kantoor betere audits had verricht dan bij een eerder onderzoek door de AIU. Vijf van de zeven dossiers die onderzocht werden, waren goed en twee waren naar behoren. Toch was de AIU nog kritisch op PKF over de manier waarop met bijzondere waardevermindering was omgegaan, met name uitgestelde betalingen en afschrijving van goodwill. 

Ieder jaar komen er rapporten van de AIU naar buiten met kritiek op de kwaliteit van accountantskantoren. In 2010 toonde de inspectie zich bezorgd over de kwaliteit van het controlewerk, vooral die voor de grotere bedrijven. Vorig jaar constateerde de AIU een lichte verbetering, maar nog altijd was de controle een punt van zorg.