Prejudiciële vraag over verjaring vordering Ahold-beleggers op Deloitte
De Hoge Raad moet oordelen of een belangenorganisatie als de VEB de vorderingen van individuele Ahold-beleggers mag stuiten met een stuitingsbrief.
Dat heeft de rechtbank Amsterdam in een tussenvonnis bepaald, zo meldt de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). De rechtbank kondigde deze prejudiciële vraag al aan in een eerder tussenvonnis.
"Vorderingen verjaren in Nederland binnen vijf jaar, tenzij de schuldeiser een dergelijke stuitingsbrief stuurt of een procedure start. De Hoge Raad moet oordelen of de VEB een dergelijke brief ten behoeve van de meer dan 100.000 gedupeerde Ahold-beleggers mocht sturen aan Deloitte", aldus de VEB.
"Als de Hoge Raad oordeelt dat de VEB de vordering kan stuiten namens de gehele groep gedupeerde Ahold-beleggers dan gaat de procedure bij de rechtbank weer verder. Oordeelt de Hoge Raad dat de vordering niet door de VEB gestuit kan worden, dan is de vordering van de gedupeerde Ahold-beleggers verjaard."
Gerelateerd
VEB schikt na jaren met Deloitte in Ahold-zaak
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft een schikking getroffen met accountant Deloitte over een compensatieregeling voor beleggers vanwege de grote boekhoudfraude...
Deloitte-bestuur misleidde Ahold-beleggers niet
Bestuursvoorzitter Roger Dassen en twee medebestuurders hebben beleggersvereniging VEB niet misleid over tegen wie de beleggers precies een claim konden indienen.
CBb vernietigt tuchtmaatregel Roger Dassen (Deloitte)
Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBb) heeft vandaag in hoger beroep de waarschuwing van de Accountantskamer tegen Roger Dassen (Deloitte) teruggedraaid.
Rechter VS akkoord met schikking Ahold
Een Amerikaanse rechter heeft zijn definitieve zegen gegeven aan een schikking van US Foodservice en diens voormalige moederbedrijf Ahold met een groep eisers ter...
Aansprakelijkheid
Nieuws en achtergrond over de aansprakelijkheid van accountants en claimzaken.