Nieuws 02 mei 2014

Meer tuchtklachten en doorhalingen

Bij de deze maand vijfjarige Accountantskamer worden meer klachten ingediend dan bij de oude Raden van Tucht. En de Accountantskamer blijkt iets strenger: bij gegronde klachten volgt eerder een maatregel en vaker een doorhaling.

Dat blijkt uit een analyse van de uitspraken in het meinummer van Accountant.

Wanneer de PE- en kwaliteitscontroleklachten buiten beschouwing worden gelaten, ontvangt en behandelt de Accountantskamer veel meer klachten dan zijn voorgangers. Bij de Raden van Tucht werden van 2004 tot en met 2008 gemiddeld 123 klachten per jaar ingediend, bij de Accountantskamer gemiddelde 152.

Wanneer de 57 klachten worden meegeteld die de laatste vier jaar zijn ingediend bij de Klachtencommissie van de NBA, is de conclusie dat de klachtenbranche floreert als nooit tevoren.

Over de kern van het accountantswerk - controle en samenstellen van jaarrekeningen - wordt betrekkelijk weinig geklaagd, minder nog dan bij de oude Raden van Tucht.

Philippe Boileau deed onder meer voor zijn afstuderen inhoudelijk onderzoek naar de tuchtklachten. Over het samenstellen van de jaarrekening werd in 2007 en 2008 achttien respectievelijk vijftien keer geklaagd; in 2011 en 2012 was dat iets minder (tien en elf).
Bij de controle van de jaarrekening zijn de verschillen groter: 28 respectievelijk zes klachten in 2007 en 2008 tegen vier respectievelijk elf klachten in 2011 en 2012.

"Het is opmerkelijk dat er zo weinig klachten worden ingediend over zo'n belangrijk maatschappelijk onderwerp", zegt Accountantskamer-voorzitter Michiel Werkhoven in het artikel. "Zeker nu de AFM in haar onderzoeken vermeldde dat zo weinig getoetste dossiers op orde waren. De AFM heeft hierover maar één klacht ingediend. Ook de NBA, die namens de AFM een deel van de niet-oob- kantoren toetst, komt niet met tuchtklachten op dit terrein."

Er wordt relatief veel geklaagd over accountants die overige opdrachten uitvoeren en die optreden in een speciale rol, zoals partij-accountant, bindend adviseur of forensisch deskundige. Ook klagen accountants betrekkelijk vaak over elkaar. Over declaraties en de afgifte van documentatie worden minder klachten ingediend, vermoedelijk dankzij de bemoeienissen van de NBA-klachtencommissie.

Uit het onderzoek komt naar voren dat de Accountantskamer klachten in het algemeen eerder gegrond verklaart en ook vaker komt met een zwaardere sanctie, met name (tijdelijke) doorhalingen.

Volgens Werkhoven kan een verklaring hiervoor zijn dat er met de invoering van de VGC en de NV COS veel meer ‘wettelijke' regels zijn die kunnen worden overtreden.

>  Download het artikel 'Meer klachten en doorhalingen'