RJ op nieuwe leest geschoeid
Om slagvaardiger te kunnen opereren worden samenstelling en besluitvorming van de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ) aangepast.
Zo zal de besluitvorming in de raad niet meer de instemming vereisen van alle belanghebbende partijen: opstellers, gebruikers en controleurs. Leden hebben voortaan op individuele basis zitting in de raad en besluitvorming vindt plaats op basis van een gekwalificeerde meerderheid van stemmen. De omvang van de raad, inclusief voorzitter, wordt teruggebracht van dertien naar tien zetels.
Hans de Boer, voorzitter van de Stichting voor de Jaarverslaggeving en recentelijk benoemd als opvolger van Bernard Wientjes, vindt de verandering noodzakelijk. "Het past bij de eisen van deze tijd. Kwaliteit en zorgvuldigheid blijven belangrijk, maar snelheid en doortastendheid zijn evenzeer geboden. Bedrijven, beleggers en accountants hechten aan onze standaarden, maar willen niet lang in onzekerheid blijven als er sprake is van discussies over aanpassing of vernieuwing."
De nieuwe structuur wordt per 1 januari 2015 van kracht. Een benoemingscommissie zal de komende periode voordrachten voor de nieuw te benoemen raadsleden opstellen, waarna in december het Stichtingsbestuur de formele aanstelling zal verrichten.
Gerelateerd
RJ-bepalingen die strijdig zijn met Titel 9; een bloemlezing
Doorloopt de Raad voor de Jaarverslaggeving bij de totstandkoming van richtlijnen altijd een zorgvuldig proces? Gert-Peter den Hollander heeft daar twijfels over.
Voorstel voor wettelijke status RJ-richtlijnen is ongelukkig
De richtlijnen van de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ) verdienen wettelijke erkenning, betoogde Ralph ter Hoeven eind april op deze site. Emeritus hoogleraar...
Niet de RJ-normen moeten worden verankerd in Titel 9, maar de normen uit de richtlijn jaarrekening!
Gert-Peter den Hollander reageert op een recent betoog over de status van de richtlijnen van de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ). Hij wil dat de RJ zich eerst...
Geef de regels van de RJ een wettelijke status
De huidige status van de Raad voor de Jaarverslaggeving zorgt voor onduidelijkheid. De richtlijnen van de RJ verdienen wettelijke erkenning.
Ontwerp-richtlijn 260 leidt tot een niet-getrouwe weergave van vermogen en resultaat
Een nieuwe ontwerp-richtlijn van de RJ over de verwerking van intercompany-transacties is een gemiste kans.