Dijsselbloem ontraadt amendement VVD over rechtsbescherming
Minister Dijsselbloem (Financiën) ontraadt een amendement van Aukje de Vries (VVD) waarin zij voorstelt dat de AFM niet langer zelf kan besluiten om een accountantsorganisatie een controleopdracht te laten neerleggen op basis van een ernstige overtreding.
Dat blijkt uit een Kamerbrief van de minister. De Vries diende het amendement in naar aanleiding van het wetgevingsoverleg over de implementatiewet wettelijke controles jaarrekeningen.
In artikel 58 van de Wta is geregeld dat de AFM de bevoegdheid krijgt om te bepalen dat een accountantsorganisatie die wettelijke controles verricht bij een organisatie van openbaar belang deze wettelijke controleopdracht neer moet leggen bij ernstige overtredingen, te weten een overtreding van hetgeen bij of krachtens de Wta of de EU-verordening is bepaald die op grond van artikel 55 beboetbaar is met een boete van de derde categorie.
Volgens De Vries is er momenteel onvoldoende rechtsbescherming tegen besluiten van de AFM. Het amendement van De Vries past dit artikel zo aan dat de AFM niet zelf kan besluiten dat een accountantsorganisatie de wettelijke controleopdracht neer moet leggen, maar hiertoe een verzoek kan indienen bij de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, die op dat verzoek zal beslissen.
Dijsselbloem is het niet met De Vries eens. "Naar aanleiding van het advies van de afdeling Advisering van de Raad van State zijn extra waarborgen toegevoegd in artikel 58 die de rechtsbescherming verbeteren. Geregeld is dat de gevolgen van het besluit niet eerder in werking treden dan na afronding van de bezwaartermijn en/of op het verzoek door een rechter in een voorlopige voorzieningenprocedure is beslist. Het is dus altijd mogelijk een beslissing van de rechter te krijgen, voordat de gevolgen intreden."
Verder legt Dijsselbloem uit dat accountantsorganisaties bezwaar kunnen maken en dat dat dan tot een volledige heroverweging leidt door medewerkers van de AFM die niet bij het voorliggende besluit betrokken waren. Ook kan de accountantsorganisatie tijdens de bezwaarprocedure de bestuursrechter vragen om een voorlopige voorziening te treffen, zoals het besluit schorsen tot aan de bodemuitspraak. Verder wijst Dijsselbloem ook op de mogelijkheid voor beroep via de bestuursrechter, en bij het College van Beroep voor het Bedrijfsleven.
Gerelateerd
AFM vraagt accountants om reactie op interpretatie Wta-artikelen, vanwege opkomst private equity
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) vraagt de accountantssector om te reageren op een interpretatie van de toezichthouder bij twee artikelen uit de Wet toezicht...
Met Trump komt het gevaar voor achteruitgang van de accountancysector van buiten
De Amerikaanse president Trump laat toezichtsteugels vieren, verzwakt regelgeving en marginaliseert de betekenis van het accountantsberoep, waarschuwt Marcel Pheijffer.
AFM houdt in 2026 meer toezicht op cyberweerbaarheid en AI en gaat inzet audit tooling toetsen
In 2026 wil de Autoriteit Financiële Markten (AFM) intensiever toezicht houden op digitale weerbaarheid en de verantwoorde inzet van AI. Daarnaast wordt de aanpak...
Britse accountantskantoren willen dat toezichthouder FRC stopt met 'naming and shaming'
Grote accountantskantoren in het Verenigd Koninkrijk willen een einde maken aan de gewoonte van toezichthouder Financial Reporting Council (FRC) om kantoren die...
Accountancy Europe pleit voor effectiever toezicht op accountantscontroles binnen EU
Hoe kan het toezicht op wettelijke controles in de EU beter op elkaar afgestemd worden, zonder in te grijpen in goed werkende nationale systemen? Accountancy Europe...
