Europees Parlement stemt in met beperking reikwijdte duurzaamheidregels
Het Europees Parlement heeft ingestemd met het onderhandelingsvoorstel voor de Omnibusaanpassingen van de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) en de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD).
De Europese Commissie stelde eind februari jl. voor om de CSRD en de CSDDD te wijzigen, via het zogenoemde 'Omnibuspakket'. Op basis van dit voorstel onderhandelt de Europese Commissie met de Europese Raad (de lidstaten) en het Europees Parlement. Om die onderhandeling mogelijk te maken, bepalen zowel de Raad als het Parlement een eigen onderhandelingspositie.
De Europese Raad heeft haar onderhandelingspositie in juli jl. bepaald. Met de stemming van 13 november is nu ook de onderhandelingspositie van het Europees Parlement bekend.
CSRD
Voor de CSRD is het belangrijkste discussiepunt de reikwijdte van de rapportage: welke organisaties moeten verplicht rapporteren op basis van de richtlijn?
De Europese Commissie gaat uit van grote ondernemingen met meer dan duizend medewerkers en een omzet groter dan 50 miljoen euro. De Europese Raad houdt het aantal medewerkers op meer dan duizend, maar vraagt om een omzet groter dan 450 miljoen euro.
Via de plenaire stemming heeft het Europees Parlement gekozen voor een drastische inperking van de reikwijdte van de CSRD en CSDDD. Het EP stelt voor de CSRD een reikwijdte voor van meer dan 1.750 medewerkers en een omzet groter dan 450 miljoen euro.
Bij alle partijen vervalt de verplichting voor de Europese Commissie om op termijn assurance met een redelijke mate van zekerheid te verplichten.
CSDDD
Ook voor de due diligence-richtlijn CSDDD is er discussie over de reikwijdte van de organisaties die onder de richtlijn gaan vallen. Het Europees Parlement wil een CSDDD-richtlijn die alleen geldt voor bedrijven groter dan vijfduizend werknemers en een netto jaaromzet van meer dan € 1,5 miljard.
Daarnaast is de vraag of betrokken organisaties verplicht zijn om een klimaattransitieplan op te stellen en te implementeren, om dat alleen op te stellen, of zelfs niet verplicht zijn om een dergelijk transitieplan op te stellen. Ook gaat de discussie nog over de civiele aansprakelijkheid, als een organisatie schade heeft berokkend aan mens of milieu.
Triloog
Vanaf nu gaan de drie partijen (Europese Commissie, Europese Raad en Europees Parlement) in onderhandeling, bekend als de 'triloog'. Op basis daarvan ontstaat een finaal voorstel met aanpassingen aan de CSRD en CSDDD, dat dan nog een keer moet worden goedgekeurd door de Europese Raad en het Europees Parlement.
Wanneer de onderhandelingen tussen de drie partijen gereed zullen zijn, is nog niet bekend.
Gerelateerd
Europese bedrijven rapporteren ook zonder CSRD-verplichting vaak over duurzaamheid
Europese bedrijven kiezen er in veel gevallen voor om hun duurzaamheidsrapportage voort te zetten, ondanks het wegvallen van de verplichte rapportage onder het EU-Omnibus-vereenvoudigingspakket.
Eumedion vindt VOR in jaarverslagen 2025 nog vooral juridisch geformuleerd
Beursfondsen kiezen in hun Verklaring Omtrent Risicobeheersing (VOR) over boekjaar 2025 nog vooral voor een juridische, 'dubbelnegatief' geformuleerde verklaring...
Beursondernemingen korten CSRD-verslag in
De 28 beursgenoteerde ondernemingen die in februari hun jaarverslag 2025 publiceerden, hebben hun duurzaamheidsverslag gemiddeld met 14,9 procent ingekort. De accountantskosten...
Accountants staan klaar voor CSRD, maar de politiek zorgt voor vertraging
De AFM heeft een rapport gepubliceerd over de stand van zaken rond CSRD-assurance bij oob-accountantsorganisaties, waaruit blijkt dat de sector aanzienlijke vooruitgang...
AFM biedt vier pijlers voor 'robuuste aanpak' CSRD-assurance door accountants
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) ziet dat oob-accountantsorganisaties de afgelopen jaren belangrijke stappen hebben gezet voor het geven van assurance bij...