Europees Parlement stemt in met beperking reikwijdte duurzaamheidregels
Het Europees Parlement heeft ingestemd met het onderhandelingsvoorstel voor de Omnibusaanpassingen van de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) en de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD).
De Europese Commissie stelde eind februari jl. voor om de CSRD en de CSDDD te wijzigen, via het zogenoemde 'Omnibuspakket'. Op basis van dit voorstel onderhandelt de Europese Commissie met de Europese Raad (de lidstaten) en het Europees Parlement. Om die onderhandeling mogelijk te maken, bepalen zowel de Raad als het Parlement een eigen onderhandelingspositie.
De Europese Raad heeft haar onderhandelingspositie in juli jl. bepaald. Met de stemming van 13 november is nu ook de onderhandelingspositie van het Europees Parlement bekend.
CSRD
Voor de CSRD is het belangrijkste discussiepunt de reikwijdte van de rapportage: welke organisaties moeten verplicht rapporteren op basis van de richtlijn?
De Europese Commissie gaat uit van grote ondernemingen met meer dan duizend medewerkers en een omzet groter dan 50 miljoen euro. De Europese Raad houdt het aantal medewerkers op meer dan duizend, maar vraagt om een omzet groter dan 450 miljoen euro.
Via de plenaire stemming heeft het Europees Parlement gekozen voor een drastische inperking van de reikwijdte van de CSRD en CSDDD. Het EP stelt voor de CSRD een reikwijdte voor van meer dan 1.750 medewerkers en een omzet groter dan 450 miljoen euro.
Bij alle partijen vervalt de verplichting voor de Europese Commissie om op termijn assurance met een redelijke mate van zekerheid te verplichten.
CSDDD
Ook voor de due diligence-richtlijn CSDDD is er discussie over de reikwijdte van de organisaties die onder de richtlijn gaan vallen. Het Europees Parlement wil een CSDDD-richtlijn die alleen geldt voor bedrijven groter dan vijfduizend werknemers en een netto jaaromzet van meer dan € 1,5 miljard.
Daarnaast is de vraag of betrokken organisaties verplicht zijn om een klimaattransitieplan op te stellen en te implementeren, om dat alleen op te stellen, of zelfs niet verplicht zijn om een dergelijk transitieplan op te stellen. Ook gaat de discussie nog over de civiele aansprakelijkheid, als een organisatie schade heeft berokkend aan mens of milieu.
Triloog
Vanaf nu gaan de drie partijen (Europese Commissie, Europese Raad en Europees Parlement) in onderhandeling, bekend als de 'triloog'. Op basis daarvan ontstaat een finaal voorstel met aanpassingen aan de CSRD en CSDDD, dat dan nog een keer moet worden goedgekeurd door de Europese Raad en het Europees Parlement.
Wanneer de onderhandelingen tussen de drie partijen gereed zullen zijn, is nog niet bekend.
Gerelateerd
Biodiversiteit: het moeilijkste onderdeel van de CSRD
Binnen de CSRD-rapportages vormt biodiversiteit een van de lastigste thema's. Dat beeld wordt bevestigd door onderzoek van de Vereniging van Beleggers voor Duurzame...
Het juiste antwoord
De Europese duurzaamheidsrichtlijn CSRD vraagt om een goed debat rondom de kernprincipes van de standaarden, meent Wim Bartels.
Minister komt met reparatieclausule voor implementatie CSRD
Minister Heinen van Financiën wil bij de Nederlandse implementatie van de Europese duurzaamheidsrichtlijn CSRD een 'reparatieclausule' opnemen. Dat moet de bestaande...
CSRD-ontwijking
We mogen kritisch zijn over ondernemingen die de grenzen van de wet opzoeken. Maar we moeten ook kritisch kijken naar wetgeving die soms 'de kat op het spek' bindt,...
Vitamine A: Duurzaamheid gaat over veel meer dan regels
Wat betekent duurzaamheid voor de toekomst van een organisatie? In aflevering 68 van Vitamine A, de podcast voor accountants, spreekt host Sven Budding daarover...