NOAB luidt de noodklok over box 3-wetgeving
De Nederlandse Orde van Administratie- en Belastingdeskundigen (NOAB), waarbij ruim duizend administratie- en belastingadvieskantoren zijn aangesloten, luidt de noodklok over de huidige box 3-wetgeving.
Uit een onderzoek onder NOAB-leden blijkt dat de systematiek leidt tot onrechtvaardige belastingheffing, complexe rekensystemen, administratieve overbelasting en praktisch onuitvoerbare verplichtingen voor zowel burgers als adviseurs.
NOAB-leden stellen dat de feitelijke belastingdruk, door de afbouw van inkomensafhankelijke heffingskortingen, voor veel belastingplichtigen aanzienlijk hoger is dan het nominale tarief van 36 procent. Vooral mensen met lagere inkomens worden hierdoor relatief zwaar belast. Volgens de organisatie leidt dat tot "onbegrip en wantrouwen richting het belastingstelsel".
Vastgoed
Een belangrijk knelpunt is de verplichte belastingheffing vanaf 2026 over vastgoed dat enkel ter beschikking staat, ook wanneer er geen gebruik of rendement is, bijvoorbeeld bij leegstand of na overlijden. De ondervraagde adviseurs ervaren deze systematiek als onredelijk en in strijd met het uitgangspunt van werkelijk inkomen.
Uit het onderzoek blijkt verder dat de combinatie van het kasstelsel en de jaarlijkse keuze tussen forfaitair en werkelijk rendement ongewenste timing- en stuurmogelijkheden creëert. Tegelijkertijd ervaren leden dat het systeem voor gewone burgers te technisch en te wisselend is om te begrijpen.
Uitvoerbaarheid onder druk
Veel respondenten maken zich grote zorgen over de complexiteit van waarderingen, zoals bij familieleningen, schulden en valutaresultaten. Voor velen is deze regelgeving niet uitvoerbaar, terwijl de administratieve lasten sterk oplopen.
Met het oog op 2028 – wanneer werkelijk rendement voor iedereen leidend wordt – vrezen NOAB-leden een verdere aanslag op capaciteit en kwaliteit binnen de fiscale praktijk. "Het stelsel dreigt onuitvoerbaar te worden. De belastingplichtige kan het niet meer volgen, de adviseur nauwelijks nog uitleggen en de Belastingdienst niet adequaat uitvoeren", zo stelt de NOAB.
Oproep tot vereenvoudiging
De organisatie pleit voor fundamentele vereenvoudiging van box 3, met duidelijke en toepasbare regels die aansluiten bij economische realiteit. Daarbij vraagt de NOAB om meer rechtszekerheid en een beperking van niet-beïnvloedbare ficties, die "leiden tot heffing over rendement dat feitelijk niet bestaat".
De NOAB heeft ook een overzicht met door leden genoemde knelpunten gepubliceerd.
Gerelateerd
Massaal bezwaar plus: Hoge Raad buigt zich opnieuw over box 3
De strijd om rechtsherstel voor niet-bezwaarmakers in box 3 krijgt een nieuw vervolg. In overleg met de staatssecretaris van Financiën is besloten om twee recente...
FD: Brief belangenorganisaties aan Hoge Raad viel verkeerd bij Financiën en Belastingdienst
Een aantal beroeps- en belangenorganisaties, waaronder de NBA, de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) en het Register Belastingadviseurs (RB), hebben zich...
Box 3: hoe bijzonder is Nederland eigenlijk?
Het Nederlandse stelsel voor belasting op vermogen (box 3) staat op het punt ingrijpend te veranderen. Vanaf 2028 wil het kabinet afstappen van het forfaitaire rendement...
NOB publiceert internationaal 'box 3'-onderzoek
De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) heeft een internationaal onderzoek gepubliceerd naar de internationale fiscale behandeling van inkomsten uit vermogen,...
Fiscalisten voorzien tsunami aan bezwaarschriften door box 3-plan
Het Register Belastingadviseurs (RB) verwacht een "tsunami aan bezwaarschriften" als nieuwe plannen rond de spaartaks doorgang vinden. Daarmee reageert de beroepsvereniging...
