EY-accountant mocht jaarcijfers Shell niet aftekenen
De controlerend accountant van Shell, een partner bij de Britse EY-organisatie, heeft de afgelopen twee jaar de jaarrekening afgetekend zonder daartoe bevoegd te zijn. Dat blijkt uit een door het olieconcern zelf afgegeven verklaring.
Daarover bericht het FD, net als de Britse zakenkrant Financial Times. Shell is volgens de verklaring op de hoogte gebracht door EY en meldt een en ander ook bij de Amerikaanse beurstoezichthouder SEC.
"EY heeft vastgesteld dat de partner die de audit gedurende de betreffende jaren heeft geleid, de toegestane periode volgens de SEC-roulatieregels voor auditpartners heeft overschreden en daarom niet in aanmerking kwam om als lead engagement partner voor die audits op te treden", aldus de verklaring van Shell.
EY is sinds 2016 controlerend accountant van Shell. Het FD geeft aan dat een accountant volgens de Britse beursregels maximaal twintig jaar bij een opdrachtgever controles mag doen, al zijn bedrijven wel verplicht om na maximaal tien jaar een tender uit te schrijven.
Maximaal vijf jaar
De tekenend partner moet na uiterlijk vijf jaar roteren, "om te voorkomen dat de kritische en onafhankelijke blik minder wordt", aldus de krant. "Wie een tekenend partner opvolgt, mag in de twee jaar daarvoor niet in het team hebben gezeten dat het bedrijf in kwestie controleert."
Hoewel de huidige lead engagement partner van EY bij Shell nog niet aan die termijn van vijf jaar lijkt te zitten, is toch sprake van een overtreding van de regels. EY wil tegenover het FD niet aangeven welke regel is overtreden, maar een en ander heeft betrekking op het aftekenen van de jaarrekeningen over boekjaar 2023 en 2024.
Geen aanpassingen
Shell geeft aan dat een en ander niets verandert aan de gepubliceerde resultaten. Volgens EY zijn ook geen aanpassingen nodig in de financial statements van Shell.
Mogelijk komt er wel een onderzoek van de Britse toezichthouder, aldus het FD. "EY wil vooralsnog niet inhoudelijk reageren maar zegt per e-mail wel dat het naar de hoogste kwaliteitsstandaarden streeft en diepe spijt heeft."
Bron: FD
Gerelateerd
Continuïteitsonzekerheid en de verklaring van oordeelonthouding
Een controleverklaring van oordeelonthouding kan soms passend zijn, als sprake is van materiële continuïteitsonzekerheid.
De nieuwe ISA 570 en de controleverklaring van oordeelonthouding
Internationale uniformiteit in controlestandaarden is belangrijk. De nieuwe standaard ISA 570 over continuïteit biedt daarvoor goede aanknopingspunten. Maar er kunnen...
OKB-ers en IKO-ers, teken de controleverklaring mee!
Moet de controleverklaring worden ondertekend door het accountantskantoor, of door de individuele accountant? Marcel Pheijffer is voorstander van een mengvorm.
Horen bevindingen in een controleverklaring?
De controleverklaring is een rapportage van conclusies, gebaseerd op het professioneel oordeel van de accountant. Die verklaring moet niet veranderen in een bijlage...
Het nut van kernpunten en andere significante onderwerpen in de rapportage van de accountant
Gebruikers hebben belang bij heldere communicatie over de belangrijke thema's in controle- en assurance-opdrachten. Maar soms zitten de beroepsregels in de weg.